比如高点的老房子10万一平，同期新房也是10万一平，现在老房子8万一平，新房还是10万一平，房子还是以前的房子，但是价钱差了很多了，不应该去买低价的吗？除非着急自住，新房都在比较偏的地方，那里很多人吗？还是现在压根没人买新房，都在开放商自己手里。
--
修改:niming FROM 159.226.177.*
FROM 159.226.177.*

因为买新房的人和买老房的人原本就是两拨人，多数人是衡量之后决定买新或者买老，然后就不再看自己决定不要的了。。

【 在 niming 的大作中提到: 】
: 比如高点的老房子10万一平，同期新房也是10万一平，现在老房子8万一平，新房还是10万一平，房子还是以前的房子，但是价钱差了很多了，不应该去买低价的吗？除非着急自住，新房都在比较偏的地方，那里很多人吗？还是现在压根没人买新房，都在开放商自己手里。
--
FROM 120.245.123.*

哪有等价不等价。你看值100万的房子，有人认为值120万，还有人认为只值50万。
就好比找对象，一个23岁女，一个28岁女，哪有什么标准评定她们两人各方面条件相当，所以无脑选年轻的。每一个硬件条件，不同人的评价标准不同，在他心中的权重也不同

【 在 niming 的大作中提到: 】
: 老房也有优势啊，地理、交通。我的意思是，本来等价的东西，现在因为经济环境，价钱不一样了，从价钱角度看，肯定是买便宜的啊。
--
FROM 175.9.143.*

新房会变老，但是老房地段的稀缺性是无法替代的
当然要是偏远地区打老房就没这个优势了
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 比如高点的老房子10万一平，同期新房也是10万一平，现在老房子8万一平，新房还是10万一平，房子还是以前的房子，但是价钱差了很多了，不应该去买低价的吗？除非着急自住，新房都在比较偏的地方，那里很多人吗？还是现在压根没人买新房，都在开放商自己手里。
--
FROM 221.220.57.*