- 主题:北大袁老师这点说的很好
这也是你一家之言
你的理解是你的理解，不能说明我的理解不对
一个理工科的人本能的做事严谨
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 嗯，阅读理解能力太差
: 袁老师都说成那样了：极有可能造假
: 后面然而只是由于出于书面表达的需要
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
君子和而不同，你应该不懂
你懂的是党同伐异，排除异己，这都是小人做派，小人才追求同，也就是小人同而不和
你看看你暴露了
【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 和你除了打嘴仗
: 和你没什么可同
: 你去做道数学题
: ...................
--
修改:bibobelle FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*
我哪里说1+1=3了？
真能瞎扯淡
你真是把小人同而不和表现得淋漓尽致
【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 对
: 我说1+1等于2
: 你非说1+1等于3
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
你看看一个个被我辩论的理亏词穷了
你除了扣帽子，你还有啥能耐？
不说逻辑不讲理，上来给一顶大帽子
我就呵呵了
别沾边
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 嗮下清华毕业证吧，怀疑你在吹牛
--
FROM 223.104.77.*
作为理工科，逻辑严谨是基本素质，已经成为思维习惯
袁老师的分析基本把所有可能性都涵盖了
网络信息有误的情况发生很多次了，不新鲜吧
【 在 PKKA 的大作中提到: 】
: 拿衣服
: 人家说这句话是文本平衡，结果你竟然当字面意思理解了。
:
--
修改:bibobelle FROM 223.104.77.*
FROM 223.104.77.*
我理解力哪里有问题了？难道只有跟你理解的一样才叫理解力没有问题吗？一个容不下跟你意见有半点不同的人，也好意思在这里大放厥词？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你这个比喻不好
: 我贡献一个
: 你说1+1=2
: ...................
--
FROM 223.104.77.*
你是眼睛不好使？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你看本楼里这么多人
: 有一个人的理解和你一样吗
: 就这样你还好意思说自己的理解力没问题？
: ...................
--
FROM 223.104.68.*
有啥好怕的
一打十我都能打的他们落花流水
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 你就It's a deliberate attempt to curry favor with the public
--
FROM 223.104.68.*
另外我一个严谨求实的人，我行的端坐的正，那几个搞人身攻击的包括你在内，也能称得上the public？
你一次又一次对我进行人身攻击，我每次都客客气气的回复你了，原来以为你也就开玩笑而已，后来我发现你的主要目的就是攻击我，我还真是不太擅长用恶毒去揣度别人，你却在我面前一次又一次展现你的恶毒，还是那句话，别来沾边，哪凉快哪呆着去
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 你就It's a deliberate attempt to curry favor with the public
--
FROM 223.104.68.*
我哪里吹了？
你一次又一次对我进行人身攻击，你这人的素质可真是暴露无遗了
我到哪里就是那句话，我逻辑严谨，做事谨慎，做人谦逊，如果不是你一次又一次对我进行人身攻击，我压根不会跟你去争辩，既然你用下三滥手段攻击我，那我就跟你争个是非曲直好了
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你自吹的本事还真是强大
:
--
FROM 223.104.68.*