- 主题:JP事件反应了“快媒体”时代的浮躁
没有调查，随意转载，哗众取宠~
没错
说的就是所谓的 官方 媒体~
官方媒体给人以一种 “信任”感
大众总是认为 ，官方媒体都下场转载了，说明是认可。
人日怎么可能不调查就转载呢
事实呢，大概可能就是，随意转载，哗众取宠~
导致了现状~
还有包括阿里，拍了视频，去推广，到底有没有对事实进行核对
这些干媒体的真的是~
--
FROM 106.120.127.*
草台班子的世界
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 很多人没有耐心去等真相，只是找个借口发泄一下，压根不关心真相
--
FROM 106.120.127.*
我都觉得，他们但凡调查一下，都不至于让现在 猜测 满天飞。
比如，JP同学如此天才，
那平时考试成绩什么的，是不是可以看一下？
是不是可以邀请一两个数学老师跟JP同学对谈一下？
对JP同学的学习生涯是不是可以了解一下？
现在呢，网络上的信息，有真实的吗，都是截图，猜测
官方媒体干啥去了，媒体人的责任和操守呢
转载过后，看事情闹不拢，删除转载完事儿？
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 我觉得不怪官方媒体，门槛太高了，我自以为数学不错都信了，真正有能力质疑而且一开始所有证据都是数学圈子里至少参加阿里竞赛的人
--
FROM 106.120.127.*
JP同学之所以引起巨大轰动，人尽皆知，是为什么，大家为什么对这件事如此关注；
必然是反差感，上至各种高等知识分子，下至平民百姓，都对这个新闻非常的振奋
因为大家都非常的希望，这件事是真的；
希望我们国家真的出现了这么个天才；
那这个反差，是不是要有一个过程？
就像张无忌练九阳真经也有一个捡到九阳真经的过程，扫地僧突然出现，也有一个扫地僧天天看武林秘籍练习的过程，要报到这个事情，不考虑过程的么？
只能说，太过于浮躁，太过于想博人眼球，简直是没了操守。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 不一定需要调查姜萍，确认是否阿里竞赛12名即可，我当时就这个心理，这个竞赛之前不能说完全没权威性
--
FROM 106.120.127.*
“初步的调查应该说阿里宣布成绩前是做过的”
之前一个信誓旦旦的说法是，阿里达摩院去拍视频之前，让JP同学做了题之后，才发布的视频。
结果，这个说法为false.
所以，你说的这个 应该； 还真不一定。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 而且，初步的调查应该说阿里宣布成绩前是做过的。也不能把别人就想得那么蠢。比如有没有和别人考卷雷同、是不是有这么一个人、提交考卷地址对不对，这些都是很容易线上核实的。
--
FROM 106.120.127.*
你说这个就是想当然。
JP同学现在身处学生生涯，且对数学如此之好。
我不知道你数学成绩怎么样
就我学数学的感受而言，数学就是一个高楼大厦，走过的每一步都是在建这个高楼，不可能说，你前面的学不好，后面的就学的很好。
如JP这个成绩，做初等数学，轻而易举，即便是慢，但是一定没问题。
再不济，做高等数学的例题，都可以。
高等数学里例题多的是。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 那就试试呗。你大学毕业了吗？
: 现场1小时做100个随机生成的四则运算，不得用计算器。
: 你确定你能比赢小学生？不是小学生里的学霸，就是中等偏上的学生哦。
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
小学时候可以不是学霸，但是高数学霸，高中的初等数学如果不是学霸，那就很可疑~
太小看高等数学了。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 就算她是高数学霸，也不代表她是小学算数学霸。这个道理可明白？
: 她会用计算器就可以不会做小学算数题。
--
FROM 106.120.127.*
敢问一下，你高考数学多少分，大学高数多少分，线代多少分
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 当然不需要，老外两位数加减乘除都要用计算器的，照样可以高数很好。
: 不会求导也不会积分的人，也可以数值分析很好。
: 不是奥运冠军就得体育全能。
--
FROM 106.120.127.*
看到你说这里，我就觉得，没有跟你讨论的必要了。
谨慎怀疑你，不是理科生~
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 前置条件和小学算数、初中算术学得怎么样没有关系。会用电脑就足够了。
--
FROM 106.120.127.*
不用，你只需要说分数就行了，诚实一点就可以。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 能问这么蠢的问题也够不容易的。
: 我说了分数，你是不是又该嚷嚷要成绩单；我贴了成绩单你是不是又嚷嚷要sf证；贴了sf证，你估计又该要求人脸识别现场直播。
--
FROM 106.120.127.*