建议你看看自己的收入在这个社会处于什么水平再来回帖吧。
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 你们转载各种专业老师的分析,认为很有道理
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 27 15:51:25 2024), 站内
:
: 我来回答,jumping压根没参赛,他老师用她的身份参赛,而且还用自己老婆身份参赛,提交了至少三份略有不同的答案,这答案是他背后的团队一起讨论出来的,这个团队的高手起码是985博士以上水平,不排除有大学老师好竞赛枪手参与其中
: 【 在 ape 的大作中提到: 】
: : 那也不用藏着掖着了。现在就直接认定姜萍为假,实际是个草包。
: : 请分析一下合理的作弊过程,从技术角度分析,谁答题?答题者水平如何?答题者是王润秋吗,他把好成绩让给姜萍差成绩留给自己的合理动机是什么?
: : 出成绩后,阿里负责赛事的这个项目组,对中专女生就一点不怀疑吗,采访就派出了个文科小迷妹,开心的聊聊天气聊聊美食聊聊时尚就剪辑出一个主题为数学天才的视频?
: : ...................
: --来自微水木3.5.10
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 27.29.207.*]
--
FROM 36.113.115.*