我贴的都是事实
可不像你们黑子全是脑补式造谣

【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 这才是造谣
--
FROM 101.24.92.*

你的逻辑就是：
存在a,b,c属于实数，a,b,c具备性质A，同时a,b,c也具备性质M；
而jp也属于实数，jp也具备性质A，所以jp也（可能）具备性质M，甚至把可能二字都去掉了；

实际情况是：
如果某实数具备性质M,则以极低的概率 同时具备性质N、Q、R、T、W...
即P（MN)<1%、  P(MQ)<1%、  P(MR)<1%、  P(MT)<1%、  P(MW)<1%

现在我们却独立的观察到jp具备性质N、Q、R、T、W,
所以P（MNQRT）即MNQRT同时发生的概率 极低极低，约等于10的10次方分之一

所以尽管jp也是具备性质A的实数，但是jp具备性质M的概率极低极低


【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 教培写的黑文用的理由根本站不住脚
: 一群水军嗡嗡作响
--
FROM 114.249.187.*

还“独立的观察到”
我在楼上的回复同样适用于你

【 在 investar 的大作中提到: 】
: 你的逻辑就是：
: 存在a,b,c属于实数，a,b,c具备性质A，同时a,b,c也具备性质M；
: 而jp也属于实数，jp也具备性质A，所以jp也（可能）具备性质M，甚至把可能二字都去掉了；
: ...................
--
FROM 101.24.92.*