- 主题:我倾向于姜萍和王老师并没有联合作弊，出问题的可能是组织方
第一条估计就错了，因为是用王老师的电脑提交的，所以对姜萍来说是“借的别人的电脑”，不存在王老师借电脑的事。
--
FROM 111.199.191.*
也没有证据不是啊
这事就王和姜参与，用不着找别人借电脑
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 有证据说“是用王老师的电脑提交”的？
--
FROM 111.199.191.*
人家问的是 如果电脑不是姜萍的，她借的谁的电脑
人家问题里的借就很随意
其实这个问题就没有回复清楚，借的“谁”的并没有说。如果借的同学的，是可以说明确说出来的，而不用说“别人的”这种说了没跟说一样的话。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 我觉得人家教育局没有那么傻
:
: 把用王老师的电脑叫做借电脑
:
: 这种出现在官方文件里，一般说的是找公家办手续那种正式的借
--
FROM 111.199.191.*
人家提问的人身份就是个当地居民，个人之间的借不是借，非得内部走手续的才叫借？你离老百姓是有多远？
按你这说法，姜萍根本借不了电脑，走手续借电脑给她作弊？明明就是个普通的个人之间的借，你非得臆想成找公家借。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 私人互相借，教育局不会说是“借”的，只能不提这个事儿。
:
: 没手续的话，教育局凭啥说是借的，又没证据。
--
FROM 111.199.191.*
只能说你还活在自己的想象里，姜萍的水平连题都看不懂，给她抄都抄不明白。去看看她的月考分数和竞赛初赛试题就知道。
实际情况应该是王老师一手操办，用了她的名字提交而已。所谓的借电脑就是王老师在自己电脑上用姜萍名字提交。
--
FROM 111.199.191.*
她那个水平，板书都抄不明白，还指望能对着答案用LaTeX编辑就能正确？还能做到LaTeX使用熟练的程度？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 第二段的内容请举证，不要空口白牙
--
FROM 111.199.191.*
你这智商根本不应该来讨论这个问题。
作弊已经是历史事件，没有录像，你能举证出来？
现在事后分析，她就是个看不懂题、抄不明白答案的水平，你还觉得她独立答题？
你说的一切都是臆测，你还在假象她独立考了12名，然而这与她的中考成绩月考成绩完全不符。你换个角度想一下，如果她完全就没参加过这个竞赛，她是个什么水平，一切不都很简单明了吗。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 显然你的智商不足以理解什么叫举证
--
FROM 111.199.191.*
你啥智商啊，你觉得阿里会把一个得0分的人宣传成12名？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 你这智商连帖子都看不懂还来掺和啥呀！
: 我主贴回帖哪个说她是独立答了第12名？
--
FROM 111.199.191.*
还有，没有王老师，她是如何用LaTeX的？她自己没电脑，也没学LaTeX的必要，是什么时候学的LaTeX？又是如何把那些她看不懂抄不明白的符号输入进去的？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 你这智商连帖子都看不懂还来掺和啥呀！
: 我主贴回帖哪个说她是独立答了第12名？
--
FROM 111.199.191.*