- 主题:姜萍这事，让她重新做一下初赛题就行了
第一次考试考得很好，第二次考得不好，能因此说第一次就是作弊么？
不是这么定义作弊的吧
【 在 skywalker222 的大作中提到: 】
: 让中专出一份期末考试的卷子，能考到120我就觉得他是真的。
--
FROM 222.131.246.*
首先声明，我不占哪一方。
除非有这一次考试的作弊实锤，否则从别的方面做推理，即使再符合逻辑，也只是揣测而已
什么叫做作弊，我觉得违反了这次考试的规则才算。符合这次考试的规则，但不符合别的考试的规则的，不算作弊。比如，在开卷考试中查书，不算作弊。
【 在 skywalker222 的大作中提到: 】
: 她们学校的考试卷子，很简单的那种，她第一次就考83分，她要是真厉害，不会只考83分，150总分83都没及格。
: :
--
FROM 222.131.246.*
为啥要实锤这个小姑娘是啥水平？
是有啥泼天的富贵仅仅因为这次比赛第12名就降到她的头上？
如果仅仅为了满足网友的好奇心，我觉得这就是网暴了
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 不需要实锤作弊 只需要实锤他是个什么水平 就足够了
: 涟水官方83分的成绩一确认 争议一下子就少了很多很多
:
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
对，不能说我怀疑你作弊，你就得重新考一次
在没有实际证据的时候，可以怀疑，但也只是怀疑罢了。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 疑罪从无
: 就算她真的作弊了，没有直接证据，比如跟别人考卷雷同之类的证据，也不能按照她作弊处理，一般作弊的处理方法是取消成绩，禁赛
--
FROM 222.131.246.*
两码事啊，建议少看点辫子戏。
而且，即使是现在的高考，如果有人怀疑作弊，但并无实际证据的话，没听说重考的。
体育比赛，如果怀疑是兴奋剂，即使成绩很不合理，只要没有实锤，就不会取消。
人人都可以怀疑可以，但也就是怀疑罢了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这叫啥话
: 清朝两次科举舞弊都是重考，咸丰年间还是在南书房重考，看清宫剧，知道南书房干啥的吧
--
FROM 222.131.246.*
这个不知道，啥时候的事啊？
我们当年进大学后也要考试，但也就是个摸底，和劝退没有一毛钱关系。
有证据才是作弊。这是一项很严重的指控，不能仅靠怀疑。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不知道过去有些大学入学要重新考试
: 就是因为舞弊的太多了，查出来就劝退呗
--
FROM 222.131.246.*
如果有实际证据，我支持取消这次比赛。
如果只是有怀疑，有推理，就要求别人重新来一次，这就太呵呵呢
一次商业比赛的第12名，不知道为啥这么热点
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 你感觉有屁用，你有啥资格让别人重考。就算阿里也没这个资格要求别人必须重考。
--
FROM 222.131.246.*
我查到了那个新闻，那是通过几年时间的调查，获得了实际证据，而不仅仅是怀疑而已。
这种情况下当然是应该的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 连接我没法贴
: 16年的新闻
: 白读了！入学后成绩与高考差太多 大四生被取消学籍
: ...................
--
修改:yongqi1227 FROM 222.131.246.*
FROM 222.131.246.*
没有入学后把高考重新来一次这回事。单独考考英语是有的，有的还会考考数学。
但即使成绩和高考差很多，也不会因此直接开除，除非发现你高考作弊了。
比如说，你拿了奥运冠军后，玩了3个月，再让你去做同一个项目，发现一塌糊涂，会因此取消你的金牌？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 没有肯定也可以
: 你入学重考成绩，和高考成绩差太多，肯定直接开除了
--
修改:yongqi1227 FROM 222.131.246.*
FROM 222.131.246.*
我知道有的地方舞弊很严重，如广东电白事件
但没有听说大学入学后重新考试，成绩不好的直接开除这回事
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有的大学就是入学重新考试
: 差多了自然开除，你不知道当年舞弊有多严重，有的监考老师管严了，还被痛打呢
--
FROM 222.131.246.*