- 主题:Re: 请大家评评理，谁的逻辑有问题
正常什么啊……
快七十了，反应就是会变慢
我邻居家的老人骑车时摔了，腿骨折了
他之前骑车几十年了，按照你的逻辑，完全没有危险啊
你老公说得没错，只有完全不关心别人时，才只会从逻辑出发
到现在，你还在逻辑逻辑的
【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 结合前情后果，不觉得他们开车有危险也很正常吧？一开始我的建议就是孩子和老人一起开车回，又不是一开始就要分开走
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: :
--
FROM 222.131.61.*
换车还有好几年，到时候你老公还会不会同意未可知
另外，市内开车和长途高速的危险性就是不一样
你老公是想把父母回程的危险性降到最低，而你，只从行事的方便和效率出发
【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 因为我觉得既然有这个担心，就不应该惦记换车。说真的公婆这个年纪还想换车，我知道以后第一反应是惊讶的。既然他们全家都觉得应该换，那就说明他们都觉得这个年纪开车没问题。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.61.*
呃……一个基本上七十的老人，独自开五六个小时车
你认为担心他们开车安全的想法太突然，没有前兆…………
我不知道这需要什么前兆…………
【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 而且我会强调逻辑，是因为我老公认为我的逻辑有问题。他的意思他说了老人开车危险，我还提议让他父母开，我的错。我的意思我理解他说的老人开车危险是指对孩子危险，因为我压根没想到他说的是他父母本身开车危险！我知道他是基于感情，只是在我看来这感情来的太突然，没有前兆
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.61.*
我知道……我是说，这是人之常情，不需要什么前兆来分析得出
【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 前兆我写在客观事实和我的疑问里了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.61.*
你这么讲逻辑，这么过脑子，那就自己分析你老公为什么跟你意见不同呗
还来发帖子干什么
【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 而且我不知道我的方案我和他开车回老家接孩子，他父母开车回来，便利了谁？他的方案他回去接人，我在家坐等，便利了谁？
: 你指责我只知道便利，说明你和我老公一样，说话只凭感情和直觉，没过脑子
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.61.*
可惜啊，这么讲逻辑的你为什么还是找了一个不讲道理，不讲逻辑，只会宣泄的人呢？
跟你不一样就是不讲道理，不过脑子，你都人身攻击了，还指望谁跟你讲道理
笑死
【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 你这不讲理的样子跟我老公如出一辙，你俩脑回路是一样的。
: 我发帖，有不少回贴给我启发，这就是我的收获，我不是为了看你一个人的回贴而发的。所以否认你的逻辑不能说明我发帖没用。你的这个总结和你之前的回贴一样没有逻辑。
: 你之前的回贴就和我老公一样只是一种宣泄。不过也有用，至少让我知道这世界上不是只有他一个人脑回路这么清奇。
: ...................
--
FROM 222.131.61.*