- 主题:Re: 请大家评评理,谁的逻辑有问题
你老公担心公婆,不想让开车,你同意就得了。不是你爸妈,你那么说话确实不合适
【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 客观事实:公婆一个66一个69,老司机。多年来多次从老家开车往返北京(单程五六小时)。公公喜欢开车,现在的车已经开了10年,去年8月还策划攒几年退休金买一辆好点的车开,婆婆平日也开车,表示赞成。两人曾多次感慨如果我们多一个京牌就好了,可以买辆新车给他们在北京开。去年11月,我把公婆换车的想法反馈给老公,他表示挺好支持他爸换车。
: 本次矛盾:现在两个孩子和公婆在老家,两个孩子一个1岁半不到,一个3岁半,准备这周从老家回京。我提议,让公婆轮流开回来,不用去接。老公否认,表示公婆年纪大了开车不安全,要自己坐高铁回去开公婆车回来。婆婆带老二坐高铁回,同时让育儿嫂带老大和公公坐老公开的车回。后来因高铁刷不到返程直达票,只能转乘可回京。我感觉婆婆一个人带个小娃转车不太方便,因此提议,我和我老公开自己的车回去接回孩子,让公婆自行开他们的车回。老公听完这个建议暴跳如雷,说我不把他父母的命当命,只把孩子的命当命。
: 我的疑问:去年11月我和公婆我爸带孩子在外旅游,2个小时单程的高速都是我公公一个人开车带着我们往返,多次,为何这次不行?去年8月,我和婆婆带孩子在在旅游,单程3小时高速都是我婆婆自己开,中途高速还下了暴雨。从去年到今年,公婆除了年龄大了一岁,并无其他新增疾病。为何让他们自行开车回京就是草菅他们性命?
: ...................
--
FROM 114.241.80.*
他心眼小敏感呗,但也是正常心态
如果我是他,我老公是你,他那么说话我也会暴跳如雷。。。觉得他不关心我爸妈
【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 不是我爸妈,所以我只是建议,如何回来他决定。只是我这个建议一提出,他就疯了一样。我只是觉得他得出的结论说我只把孩子的命当命,不把他父母的命当命,从上下文角度逻辑很奇怪。
: PS公婆也都觉得没必要接,并且也都觉得他是为了孩子才回去接。在听说他不高兴以后我婆婆的方案是她和育儿嫂带两个娃坐高铁,让我公公自己开车回。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.241.80.*
在市区开车,车速慢,一般不会出人命的,剐蹭不是大事
我车技一般,夜间不敢开高速,但夜间开市区是没问题的
【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 因为我觉得既然有这个担心,就不应该惦记换车。说真的公婆这个年纪还想换车,我知道以后第一反应是惊讶的。既然他们全家都觉得应该换,那就说明他们都觉得这个年纪开车没问题。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.241.80.*
再好也69了
换我绝不同意70的老爸开5,6小时的高速
【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 确实喜欢,而且我公公自诩车技很好
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.241.80.*
我猜你一直辩解?然后他就怒了
谁的父母谁做主,也没让你出力,你精神支持就行了,多简单
【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 我公公66比我婆婆小三岁,他是开车主力。我婆婆中间最多替换一小时。而对于他俩而言最近一年独自开车三小时高速都是常态,没有人提出不安全过,也没见人阻止过,也没出过事故。
: 此外,就算不同意,我也没意见,我只是一个建议,完全可以不采纳,我只是不能接受他暴跳如雷的骂人,说我不把他父母命当回事,只管孩子。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.241.80.*
她老公当然怒了
老婆不把父母当回事儿(作为旁观者也这么看)
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 省钱!不回去最大的好处是省钱哈哈哈~但是随后你提出来的替代方案又明显是驳斥了这一点,从而如果对方说你是为了省钱那就输了。。同理说顾及孩子的安全也是,你的原方案又驳斥了这个目的,从而对方就还是输了。。于是就只能说你不关心老人,论据是你的原方案让老人自己开车而未设后备,你的替代方案是你让老人自己开车还是没有后备,于是他说你不关心老人。。。那么怎么办呢,跟他说那么我还有一个方案,我回家和月嫂自己带两个孩子坐高铁,你带你父母开车,如果他说你不关心公婆,大声的说是你们非要开车的呀!要不然让爸妈跟我一起坐高铁好了你自己开车呗!
: 总之你别想这事了,掰扯的话肯定是你老公的理据站不住,不然他就不会怒了。
:
--
FROM 114.241.80.*