- 主题:最近看见姜萍事件,再提千古奇观“汤兰兰”案
最近看见姜萍事件,再提千古奇观“汤兰兰”案
事件大体框架,
2008年,汤兰兰13岁,她要到年底11月份才能年满14周岁,
这一年她小升初。
汤兰兰家在东北大山里面,
很小就在外面寄宿,
东奔西走在条件好的镇上和县城之类的地方学习,
2008年,13岁的汤兰兰从春节过后去一个镇里面寄宿,
五一回家了2天
20008年整个暑假,
汤兰兰在镇里住宿在一个房东家里
为小升初做准备
说是在补习英语
房东的大学生儿子这个暑假也回到家里
2008年国庆节
汤兰兰仍然没有回家
但是给其母亲打电话,告知母亲其怀孕了
向其母亲求助
其母亲勃然大怒
对其大骂
随机带人去镇上要将其带回家里
遭到汤兰兰自己的反抗
房东夫妻和儿子的阻挠
并发生冲突,遭到言语威胁
女房东塞给汤兰兰母亲一张伪造的B超单
说是汤兰兰实际上在2008年3月份已经流产了
======================================================
其后,汤兰兰报警在5岁起
遭到所有法定监护人
和可能成为法定监护人的人的侵犯
以及整个村子男子
老师等五六十人的侵犯
==============================
警方根据一张伪造的体检单
逮捕了几十人
控告了十几人
其中 汤兰兰祖父死在监管期间
最后十几人获罪
==============================
后面汤兰兰所有亲属亲戚 村里人 老师等
都被剥夺了监护权
--
修改:hereto FROM 49.67.234.*
FROM 49.67.234.*
你转变一下惯性思维试试
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那个年代没有监控又避免不了刑讯逼供,但死只能说明审案流程可能有问题,说明不了案件本身是不是有罪吧?
:
--
FROM 180.98.129.*
如你所言
如果你真的能够以中立心态看世界也好
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我的想法是中立观点,惯性思维是需要立场的,比如你倾向于这究竟是犯罪还是诬陷,当我们代入立场后都会分别看到一些疑点,从而双方都显得可圈可点让人没办法特别信任。
:
--
FROM 180.98.129.*
冬烘
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 其实吧,这个事情就是人选择相信谁,比如公信机关还是各种流传出来的疑点,如今公信力怎么样大家有自己的感觉,各种疑点究竟是真是假那更是天知道,就那么着吧。
:
--
FROM 180.98.129.*