- 主题:在超市手机暂时遗忘在柜台被拿走，算不算盗窃？
无因管理是别人在没有义务的情况下帮你保管，你需要为此支付一定的费用
不是说别人没有做到无因管理就要承担赔偿责任，lz显然想要的是这个
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 刚刚查了无因管理，我觉得你可能误解楼主了。
: 无因管理是说楼主得给超市相关费用，而不是超市给他/她钱。
--
FROM 110.228.48.*
恰恰因为他不知道，才以为超市会为了这个“无因管理”承担赔偿责任
显然只知道有个名词似乎跟他的手机扯上关系，这种人相当的多
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 认同你对无因管理的理解。
: 无因管理是个很专业的词汇了，楼主提出来这个，应该不会不知道其中的含义
--
FROM 110.228.48.*
谁扯得无因管理？难道不是你？
这时候提无因管理目的是什么，你心里没数还是不好意思承认？
【 在 withwindfly 的大作中提到: 】
: 看清楚题目了吗，我问的是这个行为算不算盗窃，扯的没边了
--
FROM 119.248.43.*
罗翔最大的最用就是让法盲认识了几个词，就以为自己懂法了，于是造就了一批以法律为名
撒泼打滚得
【 在 withwindfly 的大作中提到: 】
: 拿可能我用词不当，反正就是这么个逻辑，罗翔也是这么说的
--
FROM 119.248.43.*
无因管理是有人主动承担保管义务，而不是被你胁迫承担保管义务
承认你除了直到无因管理这个词之外，什么都不懂就行了
【 在 withwindfly 的大作中提到: 】
: 提无因管理的意思是，手机被主人意思以后，手机并不是没人管理，所以这时候有人拿走，性质就可能是盗窃了，懂了吗，不要整天以小人之心度君子之腹
--
FROM 119.248.43.*
所以我说的没问题呀，你就是只听说过无因管理这个词，就幻想了一下构成要件
【 在 withwindfly 的大作中提到: 】
: 好好看看我的原文好吗，我是说超市是无因管理者吗，我就是想问一下而已，又没说它就是，你扯这么多不累吗
--
FROM 119.248.43.*
你是不是以为罗翔说得就是真理？且不说你理解的有没有问题，罗翔自己都没搞明白连坐的
概念，又不是没塌过房！，只有对法律一无所知的才会把他当神拜
在 withwindfly 的大作中提到: 】
: 我发了罗翔的说法，你去喷罗翔吧
--
FROM 119.248.43.*
哈哈哈哈，逻辑都就饭吃了？我水平没他高，所以我不能说他不对，那么你一定水平比他高，所以你不认为他就是真理，这脸打的啪啪响
【 在 withwindfly 的大作中提到: 】
: 你这张口就来，我说他就是真理了吗，难道你水平比他高？
--
FROM 119.248.43.*
不不不，我水平不如他，所以我应该奉为真理
而你，不认为他是真理，显然你的水平比他高
【 在 withwindfly 的大作中提到: 】
: 你去那个帖子批判一下他的说法吧，你说这么多我相信你水平很高
--
FROM 119.248.43.*