老年人免费坐公交，没有收入的未成年人年满6岁就要买票乘坐公交车。
这算优待老年人吧。
要说未成年人没有收入，不少老人反而有收入。年轻人是未来，至少应该和老年人一体优待。
但是中国的传统，埋儿孝敬父母都有记载。
目前的各种老年人免费，未成年人反而不免费的政策，算是儒家传统的延续吧。
--
FROM 36.112.3.*

老年人免费我觉得还比较能理解吧
颇有一些老年人，收入很低，或者不太有收入
虽然也颇有一些老年人收入很不错
但是咋区分呢。。。。。

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 老年人免费坐公交，没有收入的未成年人年满6岁就要买票乘坐公交车。
: 这算优待老年人吧。
: 要说未成年人没有收入，不少老人反而有收入。年轻人是未来，至少应该和老年人一体优待。
: ...................
--
FROM 106.120.127.*

赡养老人免税额不如抚养子女免税额高


【 在 huwang 的大作中提到: 】
单看老年人免费可以理解，但是未成年人不免费，合一起就不好理解了。
尊老可以，爱幼就不行？
未成年人不免费，花父母的钱；老年人免费，花社会的钱。
这就是典型的，下一代的花销父母负责，老年人的花销，大家一起负责。


【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 老年人免费我觉得还比较能理解吧
: 颇有一些老年人，收入很低，或者不太有收入
: 虽然也颇有一些老年人收入很不错
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

学生半价
剩下一半不也是社会出了
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 单看老年人免费可以理解，但是未成年人不免费，合一起就不好理解了。
: 尊老可以，爱幼就不行？
: 未成年人不免费，花父母的钱；老年人免费，花社会的钱。
: ...................
--
FROM 117.129.56.226

那个只对缴纳个税的一小撮人有用，和广大人民群众无关吧。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 赡养老人免税额不如抚养子女免税额高
:
: 单看老年人免费可以理解，但是未成年人不免费，合一起就不好理解了。
: ...................
--
FROM 36.112.3.*