- 主题:美国财政过于照顾穷人和老人的思想根源是什么
米国联邦税本来号大部分就是社保和医保，怎么可能不主要用于养老?23年个税2.177万亿（因为22年股市跌所以大幅下降），社保医保1.613万亿 （因为通胀所以涨了9%），剩下的公司税4200亿，其他2000多亿。总收入同比下降9%
支出里面，社保1.34万亿（快要亏空了），退休人员医保8460亿（严重亏空），低收入医疗保障6160亿（这个是个税出），其他的大头就是军会和国债利息了。总赤字1.69万亿，相当于收入的40%。
医保开支高，主要当然是医疗行业太黑，这一直是大问题。医保还不管65岁以下正常人，一般一家人一年要花3万买商业保险，还有一部分自己掏腰包的开支。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 美国花了大量纳税人的钱去养穷人和老人，导致年轻人不堪重负，光上大学一项就是无数普通中产孩子+家庭的噩梦。我和数位美国大学 ...
--
FROM 129.57.183.*
关于教育，米国的分工跟中国完全不同。
联邦财政从来都不管教育的，教育部没有资源
县市靠地税管普通中小学（但是没有职高技校），房子贵的地方资源多，但是个别好的学校还是整天让家长捐钱
个别州财政会把富县的资金转移给穷县办中小学，否则穷区富区的差距太大，生在穷区完全没有机会，不过实际上对教学质量的提高非常有限
公立大学靠州财政支持，州内学费不算太高，但是各地各校也不同，一年学费1-2万，有的烂校不用强制住校吃食堂（自己省一点，住烂区，可以很便宜），有的加上强制的住宿费伙食费（自助餐）以后要4万的
米国私立大学和公立大学外州学生的名义学费生活费很贵，一年7-10万，中产肯定付不起。但是实际上名校按家庭收入打折很多，好学生没有真上不起学的，除了造成相关GDP统计虚高以外也没有太大问题。不过二流学校二流学生就不一样了，很多欠一辈子债的，而且这个系统有漏洞，有人就靠不断上四流大学申请贷款度日
其他消费品也一样，定价高但是给不怕麻烦的人很多打折的机会。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 就你一个回帖还有点技术含量。
: 你的回帖证明了我的观点：花了很多钱给穷人和老人。
: 另一个观点不用这么，版上的人都知道：年轻人负担很重，大学高学费一项就是其他国家无法比的。
: ...................
--
FROM 74.99.91.*
米国的问题是主党和党为了争票，只有各一半的政策能得到执行，这个组合对于米国长期是最糟糕的。
橘橘要给富人减税，睡王要加给穷人加福利，这两条都很容易通过，最后一方面债台高筑，另一方面最需要花钱的地方能减则减
不过21年以来房产虚高，地方税收还可以
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1. 说的是美国。美国年轻人学费负担之重，全球都是独一份。
: 2. 美国的福利和其他发达 地 方相比，确实是比较差的，但不影响我的描述：美国花了很多钱给穷人和老人，年轻人负担很重。美国很多人认为，应该花更多比例的钱在儿童和青少年身上，而不是无止境地给穷人和老人增加福利。
: 3. 无论财政怎么花，背后都有思想根源。和一个驴党的支持者聊过，他说懒人很多是先天导致的，既然是导致的，那么和残疾人没有区别
: ...................
--
FROM 74.99.91.*