- 主题:美国财政过于照顾穷人和老人的思想根源是什么
1. 说的是美国。美国年轻人学费负担之重，全球都是独一份。
2. 美国的福利和其他发达 地 方相比，确实是比较差的，但不影响我的描述：美国花了很多钱给穷人和老人，年轻人负担很重。美国很多人认为，应该花更多比例的钱在儿童和青少年身上，而不是无止境地给穷人和老人增加福利。
3. 无论财政怎么花，背后都有思想根源。和一个驴党的支持者聊过，他说懒人很多是先天导致的，既然是先天导致的，那么和残疾人没有区别
4. 怎么花钱，全世界都是一门大学问。美国财政花钱属于比较糟糕的那种。
美国花了大量纳税人的钱去养穷人和老人，导致年轻人不堪重负，光上大学一项就是无数普通中产孩子+家庭的噩梦。
我和数位美国大学老师聊天，他们都说年轻人负担越来越重，我说美国财政这些年是增长的，钱去哪里了？
他们说，送给外国人的钱就不谈了，留在国内的，光养穷人和老人的医疗就是一大笔钱，谁上来都只加钱不减钱，导致国家给年轻人的钱越来越少，最后，年轻人上完大学就一屁股债务。
这种财政分配的思想根源是什么？
--
修改:huwang FROM 36.112.3.*
FROM 36.112.3.*
1. 说的是美国。美国年轻人学费负担之重，全球都是独一份。
2. 美国的福利和其他发达 地 方相比，确实是比较差的，但不影响我的描述：美国花了很多钱给穷人和老人，年轻人负担很重。美国很多人认为，应该花更多比例的钱在儿童和青少年身上，而不是无止境地给穷人和老人增加福利。
3. 无论财政怎么花，背后都有思想根源。和一个驴党的支持者聊过，他说懒人很多是先天导致的，既然是导致的，那么和残疾人没有区别
4. 怎么花钱，全世界都是一门大学问。美国财政花钱属于比较糟糕的那种。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 美国花了大量纳税人的钱去养穷人和老人，导致年轻人不堪重负，光上大学一项就是无数普通中产孩子+家庭的噩梦。
: 我和数位美国大学老师聊天，他们都说年轻人负担越来越重，我说美国财政这些年是增长的，钱去哪里了？
: 他们说，送给外国人的钱就不谈了，留在国内的，光养穷人和老人的医疗就是一大笔钱，谁上来都只加钱不减钱，导致国家给年轻人的钱越来越少，最后，年轻人上完大学就一屁股债务。
: ...................
--
FROM 36.112.3.*
就你一个回帖还有点技术含量。
你的回帖证明了我的观点：花了很多钱给穷人和老人。
另一个观点不用这么，版上的人都知道：年轻人负担很重，大学高学费一项就是其他国家无法比的。
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 米国联邦税本来号大部分就是社保和医保，怎么可能不主要用于养老?23年个税2.177万亿（因为22年股市跌所以大幅下降），社保医保1.613万亿 （因为通胀所以涨了9%），剩下的公司税4200亿，其他2000多亿。总收入同比下降9%
: 支出里面，社保1.34万亿（快要亏空了），退休人员医保8460亿（严重亏空），低收入医疗保障6160亿（这个是个税出），其他的大头就是军会和国债利息了。总赤字1.69万亿，相当于收入的40%。
: 医保开支高，主要当然是医疗行业太黑，这一直是大问题。医保还不管65岁以下正常人，一般一家人一年要花3万买商业保险，还有一部分自己掏腰包的开支。
: ...................
--
FROM 36.112.3.*
要是告诉你，美国穷人+老人的医保是 纳税人 买单，你是不是要疯掉？
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 先问是不是，
: 再说为什么，
: 像楼主这种根本不懂美国的在这胡扯
: ...................
--
FROM 36.112.3.*
可以据一万个例子。
穷人孩子上大学免费，包括哈佛/斯坦福这样的顶尖私立学校也不需要穷人的孩子付学费。
穷人可以申请医保，纳税人出钱。
老人可以申请医保，纳税人出钱。
【 在 dongdi 的大作中提到: 】
: 怎么照顾穷人和老人了？
--
FROM 36.112.3.*
当然应该照顾老人和穷人啊。我没有否认啊。 标题是过于照顾。
你家里现在有10万美元的钱要花，最后可以总结为两个去向：给80岁的老人换牙，给18岁的孩子付大学学费。
美国拿出7万美元给80岁的老人换牙，给18岁的孩子1万美元付大学学费。另外2万美元你就别问去什么地方了。
我觉得这属于过于照顾老人了，对年轻人照顾不够。
你现在问我，有钱了，应不应该 花钱给老人换牙，我当然认为应该花钱，但我认为不应该花这么多钱给老人。
回到10万美元最后只有两个去向的问题来。
我认为应该向 东大 学习，1万美元给老人换牙，8万美元给年轻人上大学。还有1万美元大家都别问去什么地方了。
【 在 wzwmiemie 的大作中提到: 】
: 先不论你下边说的是不是属实哈，我就想问一点，你认为在经济相对发达，物质相对丰富的的情况下去照顾老人和穷人不应该嘛？我很想知道你是那个阶层的。如果是体制内当我没说
--
修改:huwang FROM 36.112.3.*
FROM 36.112.3.*
这个其实大家都理解。
哪怕象 p，也要搞。
大家不满的是，宁肯 给老人换9999 牙也不愿意 给年轻人付学000 费。
【 在 yinyongyy 的大作中提到: 】
: 穷人 100美元，就可以买一张选票
: 富人 可能需要1万美元一张。
: 等权的情况下，当然把福利像穷人倾斜。
: ...................
--
FROM 36.112.3.*
举例子而已。你可以加入更多的因素。比如10万美元，你是一家之主，家里如何花。是给90岁的老妈老爸换牙，还是给40岁贫困的儿子和儿媳妇+孙子辈 生活必需品，还是给18孙子（这家 家境一般）读大学，还是补贴富有的42儿子买豪车，还是给7岁的孙子教育，还是给2岁的孙子上托班。
这里肯定有一个比例。每一项都非常重要。
现在美国拿出2万美元给老年人换牙，拿出2万美元给穷儿子买生活必需品。
很多群众不满，觉得应该减少老年人换牙的钱，增加养未成年人的钱。
美国穷人吃的福利不是纳税人的钱啊？这一点，赤裸裸反对的人反而极少。
【 在 wzwmiemie 的大作中提到: 】
: 你这个1万和8万是从哪里算出来的？我建议你不要说照顾穷啥啥的，你就说美国的医保，军工等这些吸血虫太过分就好了。
--
FROM 36.112.3.*