- 主题:王撕聪的私生女有没有继承权，需不需要给抚养费
当然不是了，私生子要继承，要证明自己是死者儿子，那自然要证明爷爷奶奶没有其他儿子
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 如果是谁主张谁举证的话，应该是主张这个的人去举证爷爷奶奶有私生子才行吧？
:
: 不好说吧，完全可以说是爷爷奶奶的私生子的小孩，很难证明爷爷奶奶没有私生子。
: ...................
--
FROM 223.104.41.46
还在讨论啊
最后统一观点了吗？
能直接告诉我当前最权威的观点吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然不是了，私生子要继承，要证明自己是死者儿子，那自然要证明爷爷奶奶没有其他儿子
--
FROM 111.203.209.*
那，是谁主张有漏洞这事儿的呢？
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
你说反了吧，现在这个主张权益的一方是私生子方，他的亲子鉴定是他的举证，现在他的举证有漏洞，你总不可能让其他人替他补吧？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 如果是谁主张谁举证的话，应该是主张这个的人去举证爷爷奶奶有私生子才行吧？
- 来自 水木说
--
FROM 211.143.51.*
你是学法律的，信你。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
当然不是了，私生子要继承，要证明自己是死者儿子，那自然要证明爷爷奶奶没有其他儿子
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 如果是谁主张谁举证的话，应该是主张这个的人去举证爷爷奶奶有私生子才行吧？
:
: 不好说吧，完全可以说是爷爷奶奶的私生子的小孩，很难证明爷爷奶奶没有私生子。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
我不学法，只是看案例
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 你是学法律的，信你。
:
: 当然不是了，私生子要继承，要证明自己是死者儿子，那自然要证明爷爷奶奶没有其他儿子
: ...................
--
FROM 223.104.41.46
以前重婚罪怎么定
是另一段婚姻没有解除
然后和别人又领了结婚证吗？
那时候是不是没有网络
所以可以领两次
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 他是按照表现形式理解的吧，所以认为仍然有事实婚姻。
: 过去有事实婚姻条款的时候，以夫妻名义共同生活或者举行过传统婚礼等等外人都说他俩是两口子这种，都是做为事实婚姻处理的。
: 婚姻法大概01年改版的时候明确区分了事实婚姻的合法性以91还是92年的记不清哪年了为界，之前的事实婚姻是合法夫妻，之后的不补不算数，所以咱们后来都会直接说中国没有事实婚姻了。
: ...................
--
FROM 111.203.209.*
中国不是判例法国家。对于类似的案子，判决结果可能会差别挺大
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我不学法，只是看案例
--
FROM 223.104.40.*
可以参考，有文件，判案要参考经典案例
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 中国不是判例法国家。对于类似的案子，判决结果可能会差别挺大
:
--
FROM 223.104.41.46
有继承权，需要抚养费。
但是可以通过遗嘱取消继承权。有遗嘱的话，一分钱也可以不给。
【 在 MNZ007 的大作中提到: 】
: 啥也没有的话太不公平了。
: 发自「今日水木 on XQ-DQ72」
--
FROM 58.211.98.*
王家不一定不在乎传宗接代，而且大概率撕葱已经有小孩了。只不过王家不允许曝光的情况下，“懂事”的都会老老实实生小孩，养小孩。
这个女的傻就傻在以老百姓的角度想有钱人。
有钱人缺后代吗？真以为怀了小孩就能拿捏撕葱，是幼稚无比的想法。真的能拿小孩拿捏有钱人，是把小孩培养好，懂事，知道讨男方欢心，男方喜欢这孩子了，才会满足你的很多要求。
其实看看历史上那些皇子之间的争斗以及皇上的父子关系，就能明白这个道理。还是书读少了。
【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 王家是不是一点也不在乎传宗接代啊
: 不然这么久才爆这么一个
: 如果不在乎的话
: ...................
--
FROM 210.73.59.*