- 主题:仅退款发展成这样了吗
是不是拼多多会理解咸鱼的买家就是拼多多的下单者？
另外，仅退款可以是无理由仅退款么？
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 让我捋捋，你咸鱼买个东西，卖家在拼多多下单，留你的地址和电话，把单号填在咸鱼里。等你收到货，她去拼多多点“仅退款”。拼多多卖家收不到钱，发了货，然后根据地址去告你？不应该是告拼多多账号的主人吗？
--
FROM 120.245.123.*
但肯定不是所有人都会这样的。。这么搞相当于对于善意买家是不公平的，按说应该带附加条件并且有监管措施。
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 不要诚信的地方就是这样 替那些没有诚信撒谎的辩解的 活该吃那种含采油的食用油 种
: 瓜得瓜
:
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
也许因为不接受就得下架？
重点是类似的行为如果无约束发展，那么后果一定是商家为了弥补潜在风险而抬高货品价格或者拉低商品质量，人家总要能挣回来才会继续干下去，无论从哪里都得补回去，甭管怎么补，都相当于善意买家替钻营规则的人在买单。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 这是多多的核心竞争力
: 为啥这么多商家接受多多的这种做法呢？
:
: ...................
--
FROM 120.245.123.*