福建和广东的部分地区，彩礼和嫁妆盛行，对应的，女性话语权和自由度（我是指精神层面）是很低的。当然这也导致当地生育率一直居全国前列。从国家发展层面是好事，但是对女性是好是坏我是保留意见的。
靠彩礼或者冠姓都不能让男人更有责任感。我只是说彩礼是男性在婚前将部分财产转移给女性，在一定程度上物化了婚姻关系，使得女性在婚姻关系中的话语权处于弱势。彩礼是男方财产（通常是男方父母的财产），在婚前给到女方。女方可以选择带到小家庭（作为女方婚前财产），也可以选择留在女方娘家给父母用。这个不管怎么说都在婚前将部分男方财产转移成为了女方财产。
嫁妆则不太一样，虽然也可以用于婚后共同生活，但是通常会被认定为是女性婚前财产的。
我觉得彩礼不应该是现代婚姻关系所倡导的模式。这也是最高院不鼓励不认可彩礼的原因。当然我也看得到现实，双方达成一致就可以。如果我儿子喜欢的女孩要彩礼，我估计也会妥协。但是我内心深处是不认可彩礼。我很庆幸生活在现代社会，也很庆幸当年我农村的父母开明，没有和我老公要彩礼，让我在婚姻关系里能够有底气更大程度的做我自己。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你再看看最近那些新闻，比如福建的富豪家庭的儿女结婚啥的，都是彩礼满满的生怕你们不知道呢。
: 要按照你们对待彩礼的理论，孩子跟谁姓有关系吗，西方的老婆跟老公姓有关系吗，想要男的在婚姻中承担起父亲和丈夫的责任那能靠冠姓来解决吗...
: ...................
--
FROM 120.244.20.*