- 主题:国外运食用油是专罐专用吗？
只能说，没啥本质区别
实际上美帝立法更混乱
【 在 rpk 的大作中提到: 】
: 我搜了下美帝，好像没有这样的法律，不过和中帝一样，规定了无污染的要求。
: 专罐专用应该是避免污染最省钱的方案。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
嗯，我国不支持惩罚性赔偿。
北大副教授去医院，被工业品搞瞎了眼睛，赔偿也少得可怜…
【 在 zhms 的大作中提到: 】
: 主要在于出事后的处理。。。如果一个厂家出了问题，能赔他个生活不能自理，出事的
: 概率就会下降点。有些东西，全靠事前监管也不现实。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
这种事情很难说对错
如果支持
大概率又有权力寻租，随便告小商小贩到破产
【 在 Rachellee000 的大作中提到: 】
: 为啥会这样？
: 还有刑**Fa对于伤情轻伤级别的鉴定标准也很高，打碎鼻梁骨只是轻微伤，惩罚太轻微了，惩戒效果很轻。
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
说白了就是这个领域的制度就没设计好，加上各行业无底线内卷，就失控了
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 按理说应该把货物分级，货物同级或降级可以直接使用或简单清洗使用（这里清洗是质量要求，而非安全要求），但是要升级到高要求的物料，就需要清洗合格，尤其要严格执行安全性要求。
:
: 【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*