- 主题:一方出轨，另一方设计将对方杀死或害死
这种行为你们觉得可以理解吗？
--
FROM 125.111.89.*
法律当然是要处罚了，我只是想看大家的想法。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 我们是否理解有啥用，法律是不是理解才重要
--
FROM 125.111.89.*
这个没毛病。
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 可以理解啊
: 不过被抓了枪毙也可以理解
--
FROM 125.111.89.*
没有这个决心，怎么让对方会有所忌惮呢？
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 做好玉石俱焚的准备先，kill了对方自己也不会好过
: :这种行为你们觉得可以理解吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 125.111.89.*
所以只要查不出来，你是可以理解这种行为的？
【 在 Cser 的大作中提到: 】
: 不合适，除非查不出来
--
FROM 125.111.89.*
就是觉得这种做法合理，虽然不合法。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 先定义一下什么叫“可以理解”
: 这种行为你们觉得可以理解吗？
--
FROM 125.111.89.*
不原谅那还是不理解嘛。
【 在 QTerm 的大作中提到: 】
: 可以理解。
: 但捉到了选择不原谅。
: - 来自 水木说
: ...................
--
FROM 125.111.89.*
理解的意思是：如果你是法官的话，你可以判出轨无罪。
如果是我这个定义下的“理解”，你的原意会发生改变吗？
【 在 babyer 的大作中提到: 】
: 你说的能理解
: 出轨方把原配kill也能理解
: 什么都有可能
: ...................
--
FROM 125.111.89.*
但放手方不应该是出轨方来做的吗？
【 在 yelanlan 的大作中提到: 】
: 当然不行
: 不爱了就放手，没有人是你的附属
: 每个人都首先是他自己
: ...................
--
FROM 125.111.89.*
我觉得我的语言好苍白。其实我想说的是，如果换作是你，你是不是会这么做。
【 在 bhucw 的大作中提到: 】
: 广义点说，除了那种极端的毫无逻辑的变态行为，
: 这世上有啥行为是不可理解的，最多是违法和缺德的区别
--
FROM 125.111.89.*