- 主题:一方出轨，另一方设计将对方杀死或害死
不能，杀人涉及犯罪。恨能理解，离婚啊。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 这种行为你们觉得可以理解吗？
--
FROM 117.144.65.*
合理？合什么理？你偷了我的钱包我就把你干掉合理吗？
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 就是觉得这种做法合理，虽然不合法。
:
--
FROM 111.0.105.*
这么玩就是自取灭亡
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 这种行为你们觉得可以理解吗？
--
FROM 114.243.119.*
不理解，除死无大事，出轨不至于弄死。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 这种行为你们觉得可以理解吗？
:
--
FROM 218.108.210.*
1、不尊重自己的生命权
2、不尊重对方的生命权
3、不尊重父母的赡养权
4、不尊重孩子的抚养权
5、不尊重社会的法制
说不忠不孝不仁不义也不为过
有这个想法的趁早别结婚，结婚了就趁早离婚，因为对方出轨是一定的
--
FROM 114.243.168.*
所有不合法的一定都不合理。
而且清官难断家务事，出轨连离婚时都不能作为重大过错要求多分财产，何况致人死地。再说，两个人过得好不好，外人很难知道，甚至配偶都不一定很清晰地知道。更别说那些家暴、冷暴力等情况，对方要离婚不答应的。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 就是觉得这种做法合理，虽然不合法。
:
--
FROM 210.73.59.*
没必要，放过自己
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 这种行为你们觉得可以理解吗？
:
--
FROM 117.129.10.*
都到21世纪了，正常逻辑应该是：
对方出轨、就马上离婚、隔离，不离婚就有弄死对方的风险。
--
FROM 101.71.12.*
用原生家庭+智力+情商分析一下，基本上可以理解万事万物。
但这种理解啥用都没有，因为没有产出物。
【 在 sepwolves (悠悠岁月，欲说当年好困惑) 的大作中提到: 】
: 这种行为你们觉得可以理解吗？
:
:
: --
--
FROM 39.144.190.*
你都有杀人的想法了
干嘛那么想不开，直接拜拜不好吗？
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
:这种行为你们觉得可以理解吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.216.117.*