- 主题:不认同其他意见就是苛责完美受害人的说法
重点是：为何两年后才拿出来，要求换导师？为何还要继续容忍两年？
诚然，侵犯就是错，就是犯法。
但她举报的真正原因是啥？
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 就问你如果你跟客户谈生意，客户说些模棱两可有机会合作的话，你会不会当即拟好合同递过去？
: 为什么要讨论女子的态度是否明确表达了否定，难道不应该讨论女子的态度是否明确表达了肯定吗？没明确表达肯定，就不是性同意啊
--
FROM 222.129.54.*
你说的没问题，都对。
但我想换个角度。
如果她顺利毕业了，并且因为她和老色批的这层关系受到额外照顾，她会举报吗？
她举报没错，她没错，不是指责。我想说的是，是我们不够对。
我们真正鼓励和引导的应该是什么？我们真正应该助长的应该是什么？
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 我很好奇大家质疑的点，难道你们觉得她举报的真正原因是想要不受老色批阻碍顺利毕业这个目的有啥不光明正大的吗？
: 继续容忍两年是因为两年内导师没做太过分的事，在她忍受范围内
: 现在不忍了，是按时毕业这件事特别重要
: ...................
--
FROM 222.129.54.*
是要举报，但不是二年之后。
是要拒绝，但不是让他觉得还有可能，还有下次。
要拿到证据后就雷厉风行，要受到侵害就能审时度势，不怕鱼死网破，大概率她可以很
顺利毕业，而且更让人看好。
她的选择可能代表了绝大多数设身处地受害者的选择，不能算错，但不能成为提倡的。
这样的选择更多助长了一个又一个王叫兽。
恶意揣测下，如果王叫兽之前没有在其他受害者身上得逞过，他一定不会这么不知进退
的卡她不毕业，他以为她不会站出来。那就是说，她站出来了，没站出来的还有大多数
。所以，他才能如此胆大妄为。
在恶意下，如果王叫兽忽然良心发现下或怕事没卡她，她顺利毕业了。大概率她不会举
报了（因为她没选择当时举报，直到两年后不能毕业了才举报，有理由这样揣测）。这
更像博弈失败后的鱼死网破，而不是我弱我维权，我权利不可侵犯的浩然正气!
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: “我们真正鼓励和引导的应该是什么？我们真正应该助长的应该是什么？”
: 说说你的想法
: 这个思路是对的
: ...................
--
FROM 222.129.54.*
正因为我有儿女，我才不允许有更多王叫兽存在，我才不觉得我儿女应该忍受两年，我
也不认可她有着以此作博弈的想法
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 套用脱口 秀的一句话
: “质疑的人，他们是都没有儿女吗”……
--
FROM 222.129.54.*
事实上是，现在的举报成本，只会比两年前的更高。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 举报其实是很艰难的事。并不是你举报学校就会正常受理。
: 如果是鸡毛蒜皮的事儿吧，学校大概率会管管事儿。如果是这样的大是大非，反而人人都会装作看不见，而且各级都有捂盖子说谎的动机。
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 222.129.54.*