这一点和大妈们的直觉相反。

人大问题的根源，其实是女生的出路狭窄， 导致的卷（雌竞），提高了lsp的阈值和标准，使得导师和女学生边界感模糊，过度亲密。

如果不解决“卷”的问题，打击所谓“强制猥亵”，无非是让问题换个表现形式：

要么其它女生会更主动地“讨好”lsp ，学术妲己会更多。 主观上化“强制”为“自愿”就好。

要么高校会系统性地减少女学生来避免“事故” （因为导师大多男的），女生的出路会更窄

所以关键还是要解决“卷”的问题

在基本供求关系很难改变的情况下，最合理的做法就是规范女生行为，降低雌竞的烈度

如果任何女生和导师暧昧、打情骂俏都会被认为是背德的、受到集体的抵制和爆料，

茶、婊被按住

那生态对女生自然而然就变好了
--
FROM 114.93.165.*

性贿赂要证明成立条件很苛刻

当前的现状，其实也证明你这套行不通，过往的思路有问题


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 道理一样，那叫性贿赂
--
FROM 114.93.165.*

那是因为女生就业上相对困难，所以更倾向于混学历。 现在红牌专业里乌央乌央都是女生。

另外规定是规定， 现状是现状。

你们哪，拿衣服

不灌了


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你想多了
: 教育部这规定出台 10多年了
: 女生不但没少，反而多了
: ...................
--
FROM 114.93.165.*