- 主题:人老了真可怜
争议太大，主要是解决一个问题：一种做法，看着父母每天像行尸走肉一样，甚至被病痛折磨，拖垮家人活着，另一种做法，给父母打一针毒药，无痛死去，这两种做法，哪个更善？这个问题，可谓仁者见仁智者见智，全世界安乐死合法化的国家和地区，凤毛麟角，主要就是解决不了这个问题。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 安乐死合法化
--
FROM 113.245.76.*
咱们说的是两码事，我这个问题的前提是，自己无法决定的情况下，怎么办，尤其是那种突发疾病
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 合法的安乐死永远是个人自主选择死亡，而不是代替他人做选择。可以像遗嘱一样在清醒时表达符合什么条件决定安乐死，或者在患病后清醒的间隙，由医学和法律人士共同判断真实表意。发达国家有几十年的经验可以借鉴。
--
FROM 113.245.76.*
抛开病痛折磨，人道主义不说，单单就是治疗无底洞，掏空家庭这一块，就是个很大的问题，这种情况，病人没有意识，家属和医生没权决定，是个问题。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 太简单了，没有清晰表意的人不可以安乐死，就像没有签订遗体捐赠的人不可以别人切他器官，没有合法遗嘱捐献财产的人不可以拿他的遗产做慈善。选择死亡以及何时何地如何死亡，也是人的一种权利，只是通常人们意识不到，也缺乏保障措施。
--
FROM 113.245.76.*
家属可以决定吗？这个好像是不可以吧，放弃治疗是被动安乐死，也是需要本人同意才行，按照目前的法律
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 这个问题早就已经解决了，家属可以决定放弃治疗。安乐死是主动的医疗行为致人死亡，打麻药、打肌肉松弛剂、打毒药。被动地放弃治疗一直都可以的，即使患者本人有意识，生病根本不去医院耗死在家里的也很多。安乐死为自觉可能处于这种境地的人提供了一个缩短痛苦的选择。
--
FROM 113.245.76.*