- 主题:Re: 如何反怼无教养之人？
你这观点明显不对。。。农民起义是活不下去才干的，敢问哪个兴盛的时代会起义？因果颠倒了。
对方让你多读书也是对的。无教养可能是有一点吧，反正至少不虚伪
【 在 dianshao888 的大作中提到: 】
: 在日常聊天中，突然聊起了历史上王朝兴衰的问题。
: 我说了一个观点：大一统王朝的更替大多都是由于后期农民起义导致王朝衰落，然后被强人或外族打败。我还问对方这个观点是否正确。
: 对方未有对这个观点正确与否进行评判，只是在说一些什么名门望族、问我王朝衰落的定义是什么，对方在这期间一直在说你应该多读书，不要对历史妄加猜测。
: ...................
--
FROM 117.133.159.*
我确实表述不当，兴盛时代有起义，但打不倒帝国。我主要驳斥他因果颠倒。
帝国衰亡有复杂的原因，但根本原因不是起义。再打一个不恰当的比方，就像骆驼倒了，他说是因为一筐稻草压倒的，这就不合适。当然农民起义分量远比稻草要重，所以我这个比方不恰当，意会一下
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 显然也并非如此。
: 农民起异这个事物，产生需要原因和条件。远非活不下去这么简单。全世界就筗囯活不下去么？但这样频繁大规模的农民起亿是几乎是筗囯独有。注意频繁和大规模这个定语。因为一来，偶发小规模的农民起义，即便你所谓兴盛时代也会有，例子太多，不用讨论你这个硬伤了。二来，农民起义条件，先要有农民，再要有农民的组织度的条件等，数量太少，分散利益不一致等都会有即便活不下去也不会有什么像样起义的结果。这个课题并非很浅显的。说跟囯镓暴力机器运转正常相关也有道理。你活不下去，暴力机器可以让你死啊，不见得是你把暴力机器搞死。
: :
--
FROM 117.133.159.*
难怪你被版上这么多人说，也难怪跟你对话的人不愿意继续谈下去
【 在 dianshao888 的大作中提到: 】
:
: 呃呃，观点不对，这是茶余饭后的谈资，难道我要为了一句闲聊要去把史记、资治通鉴、后汉书全读懂吗？
: 就跟去餐馆吃饭，难道我说这菜有点难吃，有点咸，我就要去学八大菜系全部都学会，才能得判断这个菜难吃的真正原因嘛？
: ...................
--
FROM 117.133.159.*