- 主题:Re: 如何反怼无教养之人？
我发帖子是想探求如何反怼冒犯之人。为什么你要去猜测对方是对历史有多么深刻理解的人，还去刻意解读对方是善意的提醒。
对方是否善意我不知道嘛？难道我对冒犯自己的人不了解。我不太懂你什么意思。我明明知道自己被冒犯了，难道你们就让我把这件被冒犯的言论改编成被善意的提醒？
还是说你平时被冒犯了，被喷了，却反而感激对方呢？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: re
: 对方让他多读书应该是真心认为他该多读书而不是骂街，但是lz显然认为对方在人身攻击。
--
FROM 106.120.6.*
这个观点我认同。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 农民起义只是结果
: 一般王朝到了农民起义，基本就是上层烂透了
: 满清愚昧落后，闭关锁国，明朝藩王官绅索取无度是典型。
--
FROM 106.120.6.*
归根结底还是人性存在弱点，导致人类社会总是存在这样或那样的问题。即使封建王朝统治阶级不断吸收上一个王朝兴衰的经验教训，最终仍然会走向灭亡。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 哎，大道理都懂
: 利益面前还是没人让步。
: 运气不好，碰到利欲熏心政客，更是后患无穷。
: 明朝以张四维代表的几大官商，就没干过啥好事。
: 关键他还当过首辅好像。
--
FROM 106.120.6.*
我还特地百度了下张四维，哈哈，自己历史知识储备不够丰富呀。百度百科的简要介绍中写道：尽黜张居正改革，就这几个字就能看出这小子干的真不咋滴。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 哎，大道理都懂
: 利益面前还是没人让步。
: 运气不好，碰到利欲熏心政客，更是后患无穷。
: 明朝以张四维代表的几大官商，就没干过啥好事。
: 关键他还当过首辅好像。
--
FROM 106.120.6.*
对于明朝而言，这个人做官做的属实过分。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 不仅是废除新法
: 张四维家族是靠喝兵血和向关外走私发财的，铁器粮食明军情报。
: 张四维舅舅和姻亲都是兵部重要人物。
: 明朝不亡是没天理的。后期清军对明军的布置，比明军自己都清楚。
: 清朝立国后，山西那么多皇商，本质上是对卖国商人的嘉奖。
--
FROM 106.120.6.*
当初那句话就是随口一说，我也不是研究历史的，就是茶余饭后的谈资。
但是说到谁是因谁是果。以清朝白莲教举例，白莲教起义历时好多年，耗费了清朝大量白银，清朝迅速迈入深渊。但是白莲教起义的原因并非只有一个，而非只是王朝衰败，它一直高举反清复明，在顺治、康熙、雍正、乾隆时期就始终进行各种活动。同时清朝走向衰败也并非只有白莲教起义这一个因，腐败、闭关锁国、禁锢思想等等。
所以，莫要对一句茶余饭后的一句话较真，我讲这话的场合不是严肃的学术场地，对方也并非是学术大牛。对于历史爱好者，我们俩都算是小白，我发帖子的目的是怎么反怼冒犯的人，而不是对历史进行严肃的讨论和研究。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ningl 的大作中提到: 】
: 王朝衰败和农民起义谁是因谁是果？
--
FROM 36.112.182.*
你应该多读书，尤其小学语文，对你今后的阅读有意义。
不要生气，因为这是我对你衷心的建议。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 你根据你浅薄的历史知识，贸然的下结论说王朝更替是农民起义造成的，人家也贸然下结论让你多读书， 说明你们本质一样， 他不能接受你，也不愿意跟你讨论、辩论，你也愿意接受他的多读书，或者广大网友的让你多反省自己。 己所不欲勿施于人。
--
FROM 36.112.182.*
对方的眼神、语气和神态都明明在冒犯我，我明明知道自己被羞辱，为啥我要想想对方说的对不对呢。
举一个极端的例子，你在大马路上无故被人打了一巴掌，你要还要确认下别人是不是在打你脸上的蚊子么？
在论坛里面有讨论我说的那句话对不对，即使说我错了，我都在沉下心来和别人讨论。但是某些人总是在为一个没有教养的开脱，并且顺带夹枪带棒的挑衅我，难道我要沉下心来去和这样的人讨论么？
我觉得你的建议很好，但是在我说的这个事情中，你的建议不太契合。
【 在 GMingZBD 的大作中提到: 】
: 从你回复网友的话语来看，给你以下建议：你需要先沉下心来，理解清楚别人说的是什么，然后思考别人说的对不对，再然后才是考虑别人是不是有无教养冒犯了你。
:
:
--
FROM 36.112.182.*
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你就说你别瞎扯了，是不是回答不了啊
:
我当时说了句，你要么提出自己的观点大家讨论，要么举例史实驳斥我，要么就顺着这个话题往下延伸。实在不行你自己换个话题都行。
我实在是无语，对方就是在那一直说你应该多读书，在后面这个人纯粹是挑衅性的说你应该多读书。
哎，被人挑衅的感觉实在是无语，
--
FROM 36.112.182.*
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 记住，对方不讲理的时候，你切勿罗里吧嗦的讲理。逻辑就是，你瞎jb扯，你根本讲不出道理才瞎jb扯。逼着对方讲理，不讲就不断说他啥也说不出来，读那么多书也没用。
:
嗯嗯，谨记教诲。
--
FROM 36.112.182.*