- 主题:Re: 如何反怼无教养之人？
【 在 imtobe 的大作中提到: 】
: 你这是因果关系搞反了
嗯嗯，说那句话的时候是在茶余饭后的聊天，人也非常少，纯粹是为了瞎聊找的一个话题，语境比较随意，就脱口而出了，根本没有去深入探究那句话的准确性。当然需要说明的是，我对于历史的研究非常肤浅，如果在一个非常正式的场合，或者跟历史爱好者聊天，我都不会脱口而出一句没经过思考的话。
--
FROM 36.112.182.*
我与对方聊天的时候被冒犯，你在和我谈论的时候被冒犯。
你却咽不下一口气，借着此人的话来讽刺我。
然而你之前却地告诉我己所不欲 勿施于人。
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 你这话就不对啊，他有啥资格代表理科的。
:
: #发自zSMTH-v-@HONOR LGE-AN00
--
FROM 36.112.182.*
我发这个帖子的重点不是让大家探究对方是否是冒犯我，而是我确认对方在冒犯我，我如何回怼。
你说的显然后面所有的字都是你自己的猜测，然后根据你自己的猜测得出对方应该是让我应该多读读书，别人云亦云。
你就这是虚假预设么，并且我想要的结论是如何回怼对方啊，你说的根本不是我想要的结论啊。
【 在 redfoxzheng 的大作中提到: 】
: 显然，对方比你历史懂得多一些，书看的多一些。你只看到了表面。因此，对你的结论，对方不屑于反驳与肯定，因为对方觉得你们不在一个层面。如果你想深度讨论，应该多读读书，别人云亦云。
: 我猜对方是这个意思。
: 发自「今日水木 on M2007J1SC」
--
FROM 36.112.182.*
哥，我说话语气有点较劲你都不舒服，说我的态度不好。
然而我自己在聊天中被冒犯，你却猜测得出对方读书多，见识广，觉得我不配和他讨论。
己所不欲 勿施于人。
就事论事，我应不应该去回怼。
【 在 redfoxzheng 的大作中提到: 】
: 就你这态度，我是一句不想多说
: 发自「今日水木 on M2007J1SC」
--
FROM 36.112.182.*
嗐，就是心里不舒服，仔细想想也是自寻烦恼。
【 在 redfoxzheng 的大作中提到: 】
: 唉…
: 只能说没啥必要。也许他的认知还不如你。
: 发自「今日水木 on M2007J1SC」
--
FROM 36.112.182.*