【 在 feitian945 的大作中提到: 】
: 归根结底 每个朝代都亡于底层老百姓没活路 看不到希望

水能载舟，亦能覆舟。每个王朝的建立都是部分资源的重新分配，社会的每个阶层都能在初期获取客观的利益。当王朝发展到中后期，由于社会稳定导致人口大量增加，上层利益集团掌握越来越多的资源，且社会阶层固化，老百姓掌握的资源越来越少，但人口却越来越多。古代王朝的生产力水平低下，任何的天灾人祸都会造成粮食的减产，一旦老百姓吃不起饭，必然产生民变，从而不断影响王朝的根基，进而由盛转衰，甚至直接走向灭亡。
--
FROM 1.202.126.*

没办法啊
趋势 看美国现在 也是在蹦的边界跳跃哈
【 在 dianshao888 的大作中提到: 】
:
: 水能载舟，亦能覆舟。每个王朝的建立都是部分资源的重新分配，社会的每个阶层都能在初期获取客观的利益。当王朝发展到中后期，由于社会稳定导致人口大量增加，上层利益集团掌握越来越多的资源，且社会阶层固化，老百姓掌握的资源越来越少，但人口却越来越多。古代王朝的生产力水平低下，任何的天灾人祸都会造成粮食的减产，一旦老百姓吃不起饭，必然产生民变，从而不断影响王朝的根基，进而由盛转衰，甚至直接走向灭亡。
--
FROM 222.131.244.*

中国要是想发展 还真的只能打出去 搞到更多的资源才行

【 在 dianshao888 的大作中提到: 】
:
: 那些问题是人类社会发展的弊病，我认为丑帝也免不了俗，哈哈。
--
FROM 222.131.244.*

跟这种人做口舌之争做什么？

“对~对~对~”就是最好的回应。

【 在 dianshao888 的大作中提到: 】
: 在日常聊天中，突然聊起了历史上王朝兴衰的问题。
: 我说了一个观点：大一统王朝的更替大多都是由于后期农民起义导致王朝衰落，然后被强人或外族打败。我还问对方这个观点是否正确。
: 对方未有对这个观点正确与否进行评判，只是在说一些什么名门望族、问我王朝衰落的定义是什么，对方在这期间一直在说你应该多读书，不要对历史妄加猜测。
: ...................
--
FROM 218.241.213.*

【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 那不是
: 人家是完全瞧不起你，觉得你不配跟他论道
: 就是不在一个档次上
: ...................

我听得懂啊，但是这个人自诩读过很多书，说出来的观点更是狗屁不通+逻辑混乱。
我想反怼的原因：他明明才疏学浅，无法反驳别人论点，只能通过这种言语攻击才能获得一丝丝内心的优越感。
--
FROM 1.202.126.*