后者咋没有意义啊，一旦老人生病、办丧事、买墓地等事宜需要用钱，女儿肯定主张60万以内的费用由儿子担负，超出60万的费用儿女分摊的题案啊。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 前者是的，所以闺女不乐意只管不乐意啊，事实上无论因为什么，老人都是相当于给了儿子60万而没给闺女，老人心里倾向于谁一眼就知道，至于原因一定有，比如可能闺女在外地指望不上，比如传统里老人就是跟着儿子的，比如儿子经济条件不如女儿强，但无论因为什么，儿女有别都是事实，闺女知道怎么回事不就完了么。
: 后者没有意义，多数人家过日子都是一笔糊涂账，如果真的闹上了法院，那么自然一切都会被考虑，并不存在硬套条文。而不闹起来，稀里糊涂过即可，比方说你管呢我就是不给，又能如何，不能如何的。说到底，面面俱到不是不好，是不可能。
:
--
FROM 103.35.105.*