- 主题:我们村还是土葬
婚姻法里早就没有事实婚姻这一项了啊，都废止好多年了。
【 在 soberkurt 的大作中提到: 】
: 你这个问题我回答不了，我不懂。不过你这段话是站在官方的立场上，并不是站在老百
: 姓的立场上。那里老百姓想的是，如果要开证明的话，就得火化，那就保不住全乎人儿
: 了，这才是那里老百姓接受不了的。至于什么事情都得经过官方确认这个思维，可能你
: ...................
--
FROM 183.173.33.*
所以就用不上婚姻法，没必要拿婚姻法说事。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 人都不结婚，当然也就不会离婚了，不离婚的人不需要管婚姻法，民间自有民间的约定俗成吧，比如他们就算要散伙，也不会去民政局的。
--
FROM 183.173.33.*
事实婚姻这个说法，我记得很多年前就没有了，不再在法律中出现
不过，以前的旧版婚姻法是有这个规定的
【 在 soberkurt 的大作中提到: 】
: 哦，是吗？那我确实不在行了。不过其他法律里恐怕还有吧？
--
FROM 183.173.33.*
还是不一样吧
例如某一方出事故挂了，抚恤金会给到同居的人么？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 现在有个关于同居的处理方式，出发点是谁的就是谁的以及视情况分割共同部分，但其实跟事实婚姻也差不多多少，毕竟俩人在一起时间长了就很难真的分清楚彼此，最后就有绕回去走那个视情况，而且那里面还出现了比如生育子女啊照顾老人啊啥啥的，其实还是过去的那一套。。
--
FROM 183.173.33.*
那是两码事
【 在 soberkurt 的大作中提到: 】
: 如果事实婚姻不在任何法律里出现，那么刑法里的重婚罪这块也不涉及吗？
--
FROM 183.173.33.*
你说的对，不过抚恤金不是遗产，不能按遗产继承。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 同居的人不是法定继承人这一点还是很明确的，那总要有点区别的嘛。
--
FROM 183.173.33.*
她都怀疑你要去抓她，显然已经没办法好好聊天了
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 我4楼是针对你3楼的说法，提出自己的疑问（逻辑上想不通），没说你扯淡吧？我事实上实在等着你的进一步的补充信息。毕竟，我的见识也有限，也许真有我没见识过，又很符合逻辑的说法呢？
: 后边说你扯淡因为你先跟我扯立场的，什么官方、老百姓的。你这已经不好好讨论了。
--
FROM 183.173.33.*
你是逮谁都咬么？
我记得我回的不是你的帖子
【 在 soberkurt 的大作中提到: 】
: 你自己看看，他不说我扯淡，我会这么说吗？我跟他对话，用不着你在这煽风点火
--
FROM 183.173.33.*
农民也不用每年买个手机
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 现在村里给的那个养老金也要刷脸认证啊？这一年的养老金还不够买个手机的。。。。
--
FROM 183.173.33.*
我引用的是你的原话，一句多余的都没有，怎么就说你了？
【 在 soberkurt 的大作中提到: 】
: 我咬谁了？有人说我扯淡，还不让我反击了？你在别人那儿说我，还不许我看见了？
--
FROM 183.173.33.*