- 主题:结婚率暴跌跟女性受教育程度提高以及就业率上升有关
集中在谁身上，谁就担大任
权利和义务对应呀。
靠实力争取。
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 男人们依然习惯全家资源集中在他身上。女人们已经不习惯全家资源集中在男人们身上了。
: 男人们也不要怪女孩们的家长将资源投在她们身上导致她们不愿受委屈。
: 不愿意给女孩投资源的农村穷家在有性别选择的现代已经不让女胎出生了。
--
FROM 223.102.84.*
这段话倒是很认同的
现代婚姻制度本身是对人的约束，但是这是因为从大局看只有稳定的家庭才能培养出孩子作为合格劳动力
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那不对，中国的结婚率并没有随着1950年婚姻法的颁布而下降，反而仍然是不婚率非常非常低，因为那个时候同样无论男的女的并不 ...
--
FROM 120.199.111.*
女人
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 穷男人和穷女人，哪个更期望结婚 ...
--
FROM 219.236.122.*
失业率上升 一般是最后轮到优质劳动力
有生育风险的女性 不算最优质劳动力 整体看 女性失业率上升的快
【 在 Lyshelle 的大作中提到: 】
: 急转直下指的是男女的就业率都急转直下，总体而言，女性的状况没有比男性差出数量级
: 而且同样处于较大的生存压力下，女性往往能比男性过得好，所以就业率直转直下会导致生存压力大的男性更娶不到老婆
: 如果急转直下的只是女性就业率，比如现在女性就业率是80%，直转直下到了8%，男性还是80%，并且维持这个比例10年，情况就不一样了，这时候女性才会更加倾向于通过婚姻解决吃饭问题
--
FROM 120.244.220.*
经济发展，生活水平提高必然带来女性独立生存能力的提升，除非学朝鲜，全民都封闭在一个
低经济水平的环境下，但这对被大国控制的小国可能有效，对大国效果不大~~
【 在 Lyshelle 的大作中提到: 】
: 受教育程度提高了，人生价值不不止存在于家庭和孩子。
: 女性就业率上升了，尤其是社会能够提供更多的中低端岗位，女性就有能力摆脱男性束缚
: 这两项造成的结果就是，女性有意愿和能力做取悦自己的行动
: ...................
--
FROM 101.230.181.*
为什么只有这种倒退的解决方案？就不能优化婚姻，减少对女性的不利因素？
--
FROM 114.246.239.*
70末那个时候还有点影响，后来基本上没啥影响了。。我几个表姐八九十年代结婚的，没有特殊年代的影响，不过他们那个时候女多男少，不好嫁。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 八九十年代还在尾巴上。。。这个东西也说不好具体是哪一天结束的，我自己的感觉，教改医改房改以后，慢慢开始不一样了，又有点走回去的样子，然后就又特殊了一些年。。。后面应该会多样化，按说趋势应该是摒弃传统的多样化吧？
--
FROM 114.246.239.*
其实本质就是现代社会婚姻存在的必要性正在不断被瓦解
你去优化一个逐步被淘汰的东西还有啥必要…婚姻其实已经没啥太大可以被优化的空间了，最大的优化只有淘汰它
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 为什么只有这种倒退的解决方案？就不能优化婚姻，减少对女性的不利因素？
--
FROM 111.33.248.*
确实是比男性快，但是目前来看，并没有女性就业率比男性低出数量级的苗头。
其实我们的社会更容易接受女性没有工作，而且女性即使没工作，只要稍微撒撒娇，多的是男的想请她吃饭买衣服手机啥的…男的蹭吃蹭喝不如女性方便
只有低出了数量级，才会显著促进结婚率。男性就业率比女性即使高个十几二十几，压根没啥用处
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 失业率上升 一般是最后轮到优质劳动力
: 有生育风险的女性 不算最优质劳动力 整体看 女性失业率上升的快
--
FROM 111.33.248.*
对啊，那还提高啥，你这不是自相矛盾么
【 在 Lyshelle 的大作中提到: 】
: 其实本质就是现代社会婚姻存在的必要性正在不断被瓦解
: 你去优化一个逐步被淘汰的东西还有啥必要…婚姻其实已经没啥太大可以被优化的空间了，最大的优化只有淘汰它
--
FROM 124.64.125.*