看那些法盲说的，撞个骨折只赔1万。
感觉好划算的感觉
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 我对这快不了解，其实对这个事也不是很关心  
:  
: 但是看到你们说只赔偿几万医药费误工费 这也太不合理了吧  
:  
: 骨折的痛苦，几个月生活的不便，小一年的运动不便  
:  
: 家庭人力不足造成的紧张 由此造成的失业甚至失去订单  
:  
: 这都不算？如果是自由职业者比如摆摊的，
: ..................

发自「今日水木 on CMA-AN40」
--
FROM 39.144.139.*

多去看判例嘛。
误工费这些肯定要给足的，很多判例都给足了的。
那点医药费？你这水平不行。
【 在 gregly 的大作中提到: 】
:  
: 前几年法考刷题，去签合同的路上被撞了，导致合同没签上损失几百万，应该赔偿多少？  
: 对不起，还是那点医药费。  
: --  
:

发自「今日水木 on CMA-AN40」
--
FROM 117.139.198.*

轧死只母鸡，就得赔一个鸡场的钱呗？

【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 我对这快不了解，其实对这个事也不是很关心
: 但是看到你们说只赔偿几万医药费误工费  这也太不合理了吧
: 骨折的痛苦，几个月生活的不便，小一年的运动不便
: ...................
--
修改:jackalove FROM 122.227.64.*
FROM 122.227.64.*

有工作的人误工费有公司协助举证，收入高的人自然赔的多，本身也是挣得越多的人流水越清晰并且公司越给力，我有个前同事曾经租房子被收违约金，后来老板让法务给出了封信。至于啥都没有的人，赔出来花也就是赔个饭钱罢了，谁的命不值钱还用说么，七十万身故赔偿一定包不住公司高管，但穷人就是这个数。

【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 我对这快不了解，其实对这个事也不是很关心
: 但是看到你们说只赔偿几万医药费误工费  这也太不合理了吧
: 骨折的痛苦，几个月生活的不便，小一年的运动不便
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

身故不特指交通事故。另外那个当地人均收入乘年数是下限，比如说按下限来说80岁的人就没啥钱能拿了，但实际不是那样的。再比如这个电动车撞了的，换一个身份不一定还是九千包圆价，包括未必真需要打官司。打官司这个事情往往是没有办法的人不得已剩下的最后一根救命的绳子，但草芥能够抓住的绳子也不过就是根草，对于个体人的原告来说，打民事往往只能不同程度的降低损失，一定不会赚。

【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 交通事故的死亡赔偿金好像和受害人的贫富无关，是按照当地的平均收入来算
:
--
FROM 120.245.123.*