- 主题:大多数国人心目中是真正缺乏“公”这个概念的
虽然咱们经历过那么激烈的SH注意洗涤，反倒感觉更多的是表面化形式化，公众内心深处根本没有真正理解什么是公，什么是他人，骨子里极其自私，为了一己私利，是根本考虑不到是否侵害/伤害到他人利益的，也无法理解什么是纳税义务，什么叫享受的多就得付出的多，什么叫多劳多得，多得多分。
按理说理论思考应该也有几千年了，儒释道中都有很多类似教化，可惜民众依然私信泛滥毫无公心或者甚少，是智商的差距？还是劣质文化淘汰优质文化的缘故？还是达则兼济天下，穷则独善其身，但是也并没有发现穷达与公德心的必然相关度，有时候甚至负相关。
不是说国外的月亮就更圆，但从身边接触到的真实感受，差距依然非常大。
--
FROM 219.143.177.*
人自私但也必须得有公心，二者并不矛盾。
【 在 bibobelle (凌云飘飘若流星) 的大作中提到: 】
: 西方经济学的基本假设之一就是人是自私的
: 在国富论里也讲了买家卖家讨价还价也是基于此，买家让卖家便宜点，卖家让买家多出点钱。否则就成了，买家非给更多的钱给卖家，卖家非不要更多的钱，要更少的钱卖给买家。这是不可能的
: 投票选举也一样，不都是投对自己有利的吗？有为别人投票的吗？有的话也会被当成贿选吧
: 【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.18.*
一个好的管理组织是离不开民众的支持的，一群自私自利的群众不可能孕育出一个贤德。很多基础又根本的矛盾最后其实都是民众的基本素质，加强语文道法的教育效果方向是没错的。但现实中的对应才可能不让学生们精神分裂。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 普通人遵纪守法，不违反公序良俗就很好了
: 其他没有必须的
: 哪个国家为国捐躯的英雄也是少数，只能奖励一心为公的人，不能要求所有人一心为公
--
FROM 219.143.177.*
绝大多数场景下的公平公正非常清楚，但是很多人就是做不到，甚至连意识到都没有，更别说做到了。
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 本质就是要考虑各方利益均衡嘛。
--
FROM 219.143.177.*
第一行主要还是大家基本能过日子，外加最严管制吧；
抽烟吐痰这个不算重大的公德心
我个人说点具体的，比如一个是噪音扰民；一个房产多空双方赤裸裸对抗（包括顶层里的不同利益者）。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 能做到犯罪率比较低，公序良俗比较好，就不能说大家自私自利了
: 现在人的整体素质越来越高了，我都很少看到公共场所吸烟吐痰的
: 有人辱骂奥运冠军，大家都自觉维护为国争光的奥运健儿，这很好了
: ...................
--
FROM 219.143.177.*
噪音投诉要那么管用我还会特意提出来？你不知道有些XX的素质看来是你运气很好
房产这个太重要了，关乎中国是否倒退回封建地主时代，啥屁事儿不干抱着土地就世代繁荣，作死呢？
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 噪音这个可以投诉的
: 我是没遇到这类问题，周围邻居遇到噪音问题，在群里发个消息基本就能解决
: 房产多空对抗，这很正常，期货市场这种博弈更激烈，房产也有投资属性，不过比期货市场温和多了，我也是压根感觉不到的
--
FROM 219.143.177.*
这么大个G家炒房是准备再返回大清么？还是觉得某海边的蜗J幸福度很高很骄傲？那TM叫惨无R道，让一些人5口人一辈子挤在20平米鸽子笼，厕所里炒菜，你是当家的你忍心做出这么m族耻辱级的事情？
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 看多看空算啥公德心啊？
: 都是很正常的对后市的看法
:
--
FROM 219.143.177.*
这个恰恰不是公德心，而是违法作乱治安问题
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 乱扣帽子不好了
: 我在巴黎就遇到过，天还没黑，也算知名旅游景点，蒙马特尔高地，一个黑人抢白女的包，周围那么多人也没人管，在我国不至于吧，这种抢东西的，估计早被人打倒在地了
--
FROM 219.143.177.*
~~~上次未发表的内容~~~
这种暴力犯z正确做法应该报j，对普通民众要求太高了，脱离公德范畴。公德主要是指是否牺牲/不顾公众、群体、他人利益来满足一己之私。
另外你说的这种见义勇为我听说过、见过，但99%都是底层群众的草根英雄。
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 也是公德心啊
: 看见别人有难袖手旁观
: 西方不是老标榜骑士精神，怎么看见女的被抢不闻不问
: 【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
--
FROM 219.143.177.*
你说的是公权的概念，我说的是每个个体骨子里的公心，更多是德行修养，私心天经地义，但是他人、集体利益的考虑就很难意识到，更难主动做到，就是所谓的“有素质”。
【 在 blacklx 的大作中提到: 】
: 因为没有保护私权力的基因。公权力的来源不是私权力的让渡，不会对每个人的私权力负责。没有一个制度设计主动公开公权力的运行程序，主动保护个人隐私，主动提供公共资源，主动防止职务侵占。
: 公共是虚无化的，人人都有危机感，他人只是利己的工具。
--
FROM 219.143.177.*