- 主题:大多数国人心目中是真正缺乏“公”这个概念的
西方经济学的基本假设之一就是人是自私的
在国富论里也讲了买家卖家讨价还价也是基于此，买家让卖家便宜点，卖家让买家多出点钱。否则就成了，买家非给更多的钱给卖家，卖家非不要更多的钱，要更少的钱卖给买家。这是不可能的
投票选举也一样，不都是投对自己有利的吗？有为别人投票的吗？有的话也会被当成贿选吧
【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
: 虽然咱们经历过那么激烈的SH注意洗涤，反倒感觉更多的是表面化形式化，公众内心深处根本没有真正理解什么是公，什么是他人，骨子里极其自私，为了一己私利，是根本考虑不到是否侵害/伤害到他人利益的，也无法理解什么是纳税义务，什么叫享受的多就得付出的多，什么叫多劳多得，多得多分。
: 按理说理论思考应该也有几千年了，儒释道中都有很多类似教化，可惜民众依然私信泛滥毫无公心或者甚少，是智商的差距？还是劣质文化淘汰优质文化的缘故？还是达则兼济天下，穷则独善其身，但是也并没有发现穷达与公德心的必然相关度，有时候甚至负相关。
: 不是说国外的月亮就更圆，但从身边接触到的真实感受，差距依然非常大。
--
FROM 223.104.68.*
主观为自己，客观还是为自己啊
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 主观为自己，客观为他人？
:
--
FROM 223.104.68.*
普通人遵纪守法，不违反公序良俗就很好了
其他没有必须的
哪个国家为国捐躯的英雄也是少数，只能奖励一心为公的人，不能要求所有人一心为公
【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
: 人自私但也必须得有公心，二者并不矛盾。
--
FROM 223.104.68.*
能做到犯罪率比较低，公序良俗比较好，就不能说大家自私自利了
现在人的整体素质越来越高了，我都很少看到公共场所吸烟吐痰的
有人辱骂奥运冠军，大家都自觉维护为国争光的奥运健儿，这很好了
大部分人基本上都是在维护自己利益的前提下，维护公共利益，其实公共利益也跟自己相关，属于个人的长远利益，说到底还是为自己。所以经济学里的人是自私的基本假设还是合理的
【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
: 一个好的管理组织是离不开民众的支持的，一群自私自利的群众不可能孕育出一个贤德。很多基础又根本的矛盾最后其实都是民众的基本素质，加强语文道法的教育效果方向是没错的。但现实中的对应才可能不让学生们精神分裂。
:
--
FROM 223.104.68.*
噪音这个可以投诉的
我是没遇到这类问题，周围邻居遇到噪音问题，在群里发个消息基本就能解决
房产多空对抗，这很正常，期货市场这种博弈更激烈，房产也有投资属性，不过比期货市场温和多了，我也是压根感觉不到的
【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
: 第一行主要还是大家基本能过日子，外加最严管制吧；
: 抽烟吐痰这个不算重大的公德心
: 我个人说点具体的，比如一个是噪音扰民；一个房产多空双方赤裸裸对抗（包括顶层里的不同利益者）。
: ...................
--
FROM 223.104.68.*
对啊，这属于公序良俗的范畴吧
我就是觉得普通人能遵纪守法，不违反公序良俗，就很好了
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 公众的利益就是自己的利益
: 比如大家喝水的池子，如果有人往里面尿尿，被发现了会有人无动于衷？
:
--
修改:bibobelle FROM 223.104.68.*
FROM 223.104.68.*
也对
不过一般都是满足自己利益的前提下，去帮助别人
参见马斯洛需求层次理论，自我价值的实现属于更高层次的需求
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 我为人人，人人为我
:
:
--
FROM 223.104.68.*