- 主题:大家是因为啥结婚？因为啥生娃？
未婚同居增加了社会单元的不稳定性。本来就不值得提倡。
还有疾病传播问题。
曾经有研究说中国的文化之所以传承5000年主要原因是稳固的家庭单元。
现在是不断打破家庭单元，
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
: 未婚同居那么多，简化流程挺好的，不要引申。
: --
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.119.236.*
啥法律？私生子享有继承权还是身份证就可以结婚？
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
: 法律都有保护，如果合理，起诉啊。
: --
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.119.236.*
婚姻法完善一下就啥都解决了
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
:
: 婚姻法啊，
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.119.236.*
实践证明老人的话都有道理。
结婚本来就是两个家庭的事。没有父母支持和祝福的婚姻很难幸福。或者结婚了也不生娃。那国家催婚不就失去意义了吗？
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
:
: 都是成年人，都年轻过，老人的话，都听嘛？管不住，干嘛非要管，然后激化家庭矛盾？
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.119.236.*
按您的想法女方不想嫁可以拿绳栓呀
您不是推崇沙特女性模式吗
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
:
: 女人不想嫁，男人娶不着，主动权在女方，莫担心。
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.119.236.*
你就在这管别人呢？都你这想法，以前的先辈为了啥？过好自己日子不就得了？
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
: 过好自己的日子最重要，天下事不该你去管。
: --
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.119.236.*
那你可以调研下婚前是男的不愿意结婚多还是女的不愿意结果多。为什么？
婚后是男的不愿意生多还是女的不愿意生多。为什么
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
:
: 你这就是男女双标了。一方面认为需要解决女人愿意生的问题，一方面认为男的不愿意生是没担当。
: 你思想确实没有回到过去，因为你的这种思想连过去还不如。
: 生娃，是双方的事。不是一方求着一方生，更不是女人要挟男人的工具。
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.119.236.*
按你说之前都有法律，那现在为啥要改？
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
:
: 法律都有保护，如果合理，起诉啊。
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.119.236.*
老虎和豹子看着都是食肉动物，但如果相同的对待他们，你觉得平等吗？老虎饿了还是有能力吃掉豹子。
男人和女人也一样。男人饭量就是比女人大，力气也大。
婚姻生活中。男人想打女人，女人基本打不过吧？
再说生孩子，挨刀的是女人不是男人吧？半夜起来哺乳的是女人不是男人吧？
谁家男人半夜起冲个奶粉那都是模范好老公了。试问你们有几个男人做到了？
片面的强调男女平等就是对女性最大的不平等
只有把女性的先天弱势补足才算真正的平等。
这补足由谁来补？要么政策要么老公补。
谁都不想补，还巴不得女人永远傻乎乎的被骗生娃这合适吗？
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
:
: 这和多少有什么关系？难道因为两方数量不一样多，你要制定专门针对女性的法律吗？基本的平等都不要了？
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.119.236.*
是可以。那不就是和把女人关起来强迫生娃一个结果吗？
让女人无没午休
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
:
: 你和你驳斥的怪罪女性教育高的那帮人有啥区别？不都是专门针对某个性别吗？按照他们的说法，降低女性教育也能解决女性意愿问题。
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.119.236.*