- 主题:汤兰兰案最认为震惊，一个13岁小女孩在外面怀孕
因为爷爷死了
【 在 hereto 的大作中提到: 】
: 系统把人小女孩家整个家族给灭了
--
FROM 124.64.17.*
汤兰兰案最神奇的不是这个案子本身
而是出来接受采访的法官
一问三不知
他啥都不知道
那他是怎么判案的
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 汕头智障抢劫案也很nb
:
--
FROM 124.64.17.*
夸张了
只是全村男的除了姑父都坐牢了而已
姑父之所以没坐牢
是因为多了个心眼
把汤兰兰勒索钱财的电话给录音了
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 怎么给灭了
--
FROM 106.120.64.*
还有谣言说汤兰兰妈妈原来是技师呢
说汤兰兰根本就不是汤家人
总之什么谣言都有
后来这些谣言都被拿来当判决合理的证明了
有很多疑点
比如汤兰兰打电话勒索姑父
比如汤兰兰没有与其描述中受到侵犯相对应的伤痕
却一直没有人提
这件事情从头到尾都透着诡异
【 在 hereto 的大作中提到: 】
: 那些明显low的谣言
: 毫无根据的，还是免了吧
:
--
FROM 106.120.64.*
不是零物证
而是有两个对汤兰兰不利的物证被华丽丽的无视了
和南昌强歼案一样
只看女方证词
所有对男方有利的证据一律不采纳
这是中国强歼案判决的常态
【 在 congjs 的大作中提到: 】
: 零物证，全凭口供的情况下判的。
: 虽说“取证难”，但这样也不妥吧。
:
--
FROM 106.120.64.*
不了解还这么理直气壮地说别人
你能不能先去了解一下
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 我不是反驳你，因为我对这事也没深入了解。
: 我只是说，要说服其他人，首先是给出信源，而不是靠自己的判断，谣言还是事实，那对于第三方而言，没有什么价值。
--
FROM 106.120.64.*
你这个逻辑有问题
谁主张谁举证
应该让提出观点的人来举证有这个事
而不是让反对的人来举证没有这个事
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 你这是用逻辑论证，也缺乏具体的信源。
--
FROM 106.120.64.*
你本身就带着立场
否则你就该质疑先提出聚众看h盘的那个人了
你带着有色眼镜拉偏架
人家看你不爽很正常
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 因为，我不是法官，我是普通老百姓，希望看到的是真实的信源。
: 你们这想法有点偏激，大概是网上跟人争论过程中，有点矫枉过正了。
:
--
修改:fryingbird FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
你问错人了
人不需要证明清白
你应该去问那个说别人不清白的人
证据是什么
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 可能是你们自己太执着，才有点偏激。
: 我上来就问，这信源是什么，不偏不倚。
:
--
FROM 106.120.64.*
你要别人穷尽所有的文件吗？
还是说随便哪个文件
只要有文件没有提到某人是失足女
某人就不是失足女
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 比如说，某个公信力的文件上，并没有提到某人是失足女。
: 这就是信源。
:
: ...................
--
FROM 106.120.64.*