- 主题:汤兰兰案最认为震惊，一个13岁小女孩在外面怀孕
现在汕头案，为什么还要撕开过去法官的血淋淋的伤口？
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 我记得我关注过
: 后来有当地人在贴吧
: 把当年的事实说明白了
: ...................
--
FROM 123.184.49.*
你这种帖子毫无意义
不谈具体内容是否更接近真相，无端地指责别人以为更接近真相
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 我说一件事，其实很多聪明人都常犯一个认知错误，那就是，他能自信到，认为网上看到的一些信息，能让他了解的“案件现实”，比当事人，能接触到实际证据的人，更接近“真相”。=== 这其实是一种错觉。
: 你的口吻谈起这些“证据”，如果仅仅是普通网友，那我提醒你一句，这有点过了。
:
--
FROM 123.184.49.*
年纪可能活到别的地方了呢
不用道理，比年龄？
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 嗯，我年纪比你大，经历的事也比你多，说教几句，这不正常吗？
: 我需要在水木这种版面装什么吗？
:
--
FROM 123.184.49.*
他转述一句，都没有贴原视频，你就说成了信源了？
笑了，暴露了
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 这就是靠谱的信源之一。
:
--
FROM 123.184.49.*
你这种讨论等于是莫须有
任何事情你都想象出，存在一个更全能的人，知道的比其他人都多
然后别人都是傻子
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 嗯，我平时工作中，也遇到过类似的情况，所谓的“我不知道，就代表不存在”，这种属于常见的逻辑问题，能够自己逻辑自洽，但是外人一看就知道有问题。
:
--
FROM 123.184.49.*
正常人看到汕头冤案都会表示愤慨
你属于哪种？
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 一般正常人，其实不是这么反应的。
:
--
FROM 123.184.49.*
视频可能是信源，但某网友说“他看过的央视视频”，不是信源
他连视频连接都没有，空口说的话，在你看来都是信源了？
笑话
我说的是你暴露了屁股歪的本质，你自己怎么会想到带节奏？
笑了
又暴露了
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 嗯，央视视频就是信源之一，我判断的，你有什么意见？
: 还暴露了，你是不是以为，网上人都是在带节奏，把刑事案件当舆论宣传？
--
FROM 123.184.49.*
别转进，我就在说你的公正立场的问题
有人说一句有个央视视频，你就说是信源
你自己哪里来的自信在这里胡说八道呢？
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 要我说，你们甚至连讨论这事，怎么定性都说不清楚，那来的自信，在网上胡说八道。
: 这是舆论范畴的事，还是司法范畴的事？
: 这是违法，还是犯罪领域的事？
: ...................
--
FROM 123.184.49.*
一般人，如果了解了当时所知的各项信息
综合分析一下，都会觉得案件疑点重重
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 你是在随口一说吗？如果不是，拿出证据吧
--
FROM 123.184.49.*
我已经证明了你的屁股问题了
你说的话已经毫无公信力可言了
你没有资格评价别人的认知
别人一句“央视视频”，你就认为是信源
你这种认知水平才是跟现实脱节的
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 一般人，怎么了解“各项信息”？ 上网都上傻了吧。
: 你的认知水准，跟现实是脱节的，能明白吗？
:
--
FROM 123.184.49.*