- 主题:汤兰兰案最认为震惊，一个13岁小女孩在外面怀孕
当然依法治国啊，但法条可以被dang妈妈修改。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: dang妈一直说依法治国
: 这个口子一点都不能开
--
FROM 124.64.16.*
当地的那些村子里是什么情况，当地的老警察早就一清二楚，只不过没有爆出案子，没法插手而已。当地的警察和法官可能都觉得，早就知道你们那个村子里整天胡搞，忍你们很久了，现在终于可以收拾你们了。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 更多的可能是口供，就是这帮人开始不以为然在警局承认了，可能说的令警方都瞠目结舌。
: 后来一看不好要坐牢又纷纷翻供……法官一看去他娘的，都是混蛋
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
修改:lxku FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*
把这些人都治罪了，也不会影响正常社会运行，还有利于他们树立更好的生活作风。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 我不清楚具体的情况，一般来说，也不会因为“胡x搞”，而影响到正x常社x会运x作。
: 你们这都比较主观。
--
FROM 124.64.16.*
是否要动用法律力量，动用多大的执法力量，是当地法官的权力范围以内的事情。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 你这么认为，是存在谬误的。当年两广地区某个地方整个村庄fd，都是筹备了好多年才动手，这一般情况，不会因为生活作风而动用法律，影响太大。
--
FROM 124.64.16.*
你脑子里有一堆的糟粕，你自己还奉为经典。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 法不追既往
: 改法条也不能判过去无罪的案子有罪
: 你不了解案子就算了
: ...................
--
FROM 124.64.16.*
是否是冤案，是要看这个人是不是好人，而不是看证据是否充足。
对于一个被警察和法官都认定的坏人来讲，可以在证据不足的情况下定罪，没有问题。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 不满14岁，这是一个关键要点。
: 但是绝对不可能杜撰出不存在的事实，去有意制造冤案。这是我个人的初步判断。
: 法律可能会被一时，个别人滥用，但是不可能被一直，所有人集体滥用。
: ...................
--
修改:lxku FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*
中国就是这样的，因为取证是有成本和时效的，不是每个证据都能被取到的。
在缺乏证据的情况下，就看办案的警察和法官怎么判断这个人。甚至是看这个人的语气神态眼神，来判断他是否说了实话。然后只要掌握了主要证据，就可以给他定罪了。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 这个。。。我认为你对法律，可能有一定的误解。细致上的区别，我也解释不清楚，但是知道这中间是有问题的。
--
修改:lxku FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*
给我扣帽子，是一种理屈词穷的表现。你脑子里的法条，不是现实中的执法状态。或者说，你就是想在中国制造司法混乱。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你还能更法盲一点吗
--
FROM 124.64.16.*
刑法能有核心证据就可以了，其它就看法官怎么看待这个人。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 如果说行政拘留能如你这样做，但是涉及到刑法，那可没那么的简单。
--
FROM 124.64.16.*
刑事案件里面，QJ案和Kill案也不一样的。对于QJ案，很多事情都说不清的。
比如国外很多案例，只要女性允许男人和她待在一个房间里，发生什么事情都是自愿的。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 民事跟刑事案子，是不一样的。这是基本的常识。
--
修改:lxku FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*