- 主题:汤兰兰案最认为震惊，一个13岁小女孩在外面怀孕
不满14岁，就算她主动跟她妈做生意，那些男的也该判。总不至于那些男的都不满16岁吧？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 这一家不是正经人，她妈是个按摩技师，村里男人都去找她妈按摩同时看片。
: 然后她女儿耳濡目染，也被带下水，跟着她妈赚钱，结果这女孩直接上大活。
: 案发后，这女孩乱咬了全村的所有男人，为了勒索钱。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.135.*
肯定有男人碰她了，且不止一个。
谁碰了谁没碰有办法区分吗？
没碰她的那些男人们想过阻止这事儿吗？
要不都判了要不都放了，哪个更合乎天理？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 没那么多男的会碰她，甚至没那么多男的会去她妈那里，她是把全村的男的都指控了。
: 另外，她说她从六岁开始被怎么样，也不可信。
: 撒谎是女人的天性，尤其是她可以撒谎的时候。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.135.*
这只是你自己认为的。离实操差得很远。
按你的说法，两个人一起作案sha人，没有目击证人、没有摄像头，只要其中一个人抗下所有罪行，另一个就应该无罪释放。
但实际上就是两个人都死刑。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 按照法治精神
: 不冤枉好人的优先级高于不放走坏人
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.135.*
更多的可能是口供，就是这帮人开始不以为然在警局承认了，可能说的令警方都瞠目结舌。
后来一看不好要坐牢又纷纷翻供……法官一看去他娘的，都是混蛋
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 如果还有更隐晦的证据呢？ 比如，小女孩可能还记得，某些人的特征之类的，或者说是有的说准了，有的没有说准，但是又没法写入形成证据。
:
: 我不是法律专业的，因此也只能在大面上解释一下，可能不够准确。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.135.*