- 主题:Re: 提高生育，无非就是奖惩机制
这都是拍脑袋
怎么惩罚？
嫌人生得多了，还可以把人砍了。
嫌人生的少了，大不了人不工作领低保，领不到自裁。
除非恢复奴隶社会，直接解决你这个人的归属权问题了事。
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 版上很多人希望的是各种奖励机制，但最终恐怕是惩罚为主奖励为辅的措施。
: 原因很简单，没有那么财富来奖励。
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.135.*
FROM 222.129.135.*
我不怕，相反我很支持沙仁偿命，闯红灯罚钱扣分这种惩罚机制一样。你吧惩罚机制想得太坏了。
惩罚和奖励都是中性的手段，结果才是衡量这种手段是好是坏的依据。
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 始作俑者必受其反噬。
: 秉持欲加之罪何患无词的你，作为地狱制造机，你怕不怕被罚？
--
FROM 223.150.49.*
你这就是走极端了。闯红灯也没说要坎头啊。罚和坎投实在是相差十万八千里
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 这都是拍脑袋
: 怎么惩罚？
: 嫌人生得多了，还可以把人砍了。
: ...................
--
FROM 223.150.49.*
躺平不挣钱，三不一没有，要钱没有要命一条就得了。谁怕谁啊？
可笑有的人明明是只火鸡，成天操心农场主的事儿。
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 你这就是走极端了。闯红灯也没说要坎头啊。罚和坎投实在是相差十万八千里
:
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.135.*
真这样，古人早就灭绝了。讨论问题而已，何必攻击别人是火鸡呢？你不操心的话何必回帖呢？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 躺平不挣钱，三不一没有，要钱没有要命一条就得了。谁怕谁啊？
: 可笑有的人明明是只火鸡，成天操心农场主的事儿。
--
FROM 223.150.49.*
对呀。让你回到古代，恢复奴隶制问题就解决了呀。。
所以说了嘛，本质是解决你这个人的归属权问题。
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 真这样，古人早就灭绝了。讨论问题而已，何必攻击别人是火鸡呢？你不操心的话何必回帖呢？
:
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.135.*
现在闯红灯还罚款呢，是回到了古代吗？吧奖惩机制和时代联系等同，真实笑话
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 对呀。让你回到古代，恢复奴隶制问题就解决了呀。。
: 所以说了嘛，本质是解决你这个人的归属权问题。
--
FROM 223.150.49.*
罗马尼亚那位名字都打不出来
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 版上很多人希望的是各种奖励机制，但最终恐怕是惩罚为主奖励为辅的措施。
: 原因很简单，没有那么财富来奖励。
: 补充，很多人简单的认为罚=利益受损，是恶的手段。这是错误的认为，罚也可以做到大家都收益，是善的行为。比如沙仁偿命，闯红灯扣分罚款，都是罚，但支持的人很多，绝大部分人都是收益的。同理
: ..................
发自「今日水木 on V2046A」
--
FROM 122.192.90.*
你还是停留在攻击对方的低级阶段。不会讨论问题可以不说。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 对呀。让你回到古代，恢复奴隶制问题就解决了呀。。所以说了嘛，本质是解决你这个人的归属权问题。 ...
--
FROM 223.150.49.*
把闯红灯和生育与否相提并论的
也配说“讨论问题”？
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 真这样，古人早就灭绝了。讨论问题而已，何必攻击别人是火鸡呢？你不操心的话何必回帖呢？
:
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.135.*