唯一采用的物证，
其它物证被忽略了。







--
修改:hereto FROM 117.86.192.*
FROM 114.231.156.*

  原始资料才有信服力，而不是网友的整理。
  你知道这整理资料的网友，本身有没有立场，是不是隐藏了应该说的一部分内容呢？

  这种是常见的认知问题，根上的。

【 在 hereto 的大作中提到: 】
: 唯一采用的物证，
: 其它物证被忽略了。
:
: ...................
--
FROM 114.253.250.*

  这不足以成为原始资料。

  看来你们对信源的概念，还是缺乏明确的认识。

【 在 hereto 的大作中提到: 】
: 这是出自中央媒体
: 孙观宇等人在央视摄像机面前说的
:
--
FROM 114.253.250.*

收据和商场证词就是铁的证据。所以后来才让汤兰兰改口，说是2003年的影碟机可能是借的，还把这条堂而皇之地写到PJ书里了。稍有FL常识的人一下就能看出来这是根本不够的，还得找到出借人提供证言，才能形成证据锁链。03年村里有影碟机的只有几家，调查取证并不困难，为什么不去做？懂的都懂。


【 在 hereto 的大作中提到: 】
: 收据和卖货店家的证词都被忽略了要么是采用口头证据要么是查不清楚没有查不影响——这个案子全凭嘴大 ...
--
FROM 23.242.66.*

群众算个屁，最近货拉拉案以及骑行案群众有啥意见，都是程序一启动根本停不下来
【 在 liangyue 的大作中提到: 】
: 就是爷爷在派出所被打死了，所以引起后边的所有荒诞行为，就是必须泼脏水，毕竟死个坏人群众情感上接受起来容易些 ...
--
FROM 123.123.155.*