对，现在离婚也没那么难

难的地方是在于财产的分割和孩子的抚养权的争夺


【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 第一次起诉和第二次起诉之间要隔半年吧
: 这半年还得有分局的证明吧
: 即使家暴，还得有报警记录，甚至医院的验伤证明吧，随便打一巴掌踢一脚推一把之类的，都不算法律认可的家暴的
: ...................
--
FROM 183.173.33.*

你的观念，你的那些“希望”，当然代表了你是什么样的人，即使不是全面的你，至少也是当下大部分的你，包括你过去的经历，你的思考，你读过的书

我和你，是不一样的。

  
  
【 在 sherry2010 (sherry) 的大作中提到: 】
:  我的观点，不代表我是什么样的人。
:  而是，我希望整个社会应该是一个什么样的状态，每个人来去自我约束。
:  而不是对，肆意伤害别人的人，予以宽容，理解； 对没有太多过错的人过多的指责。
:  你逃避后果，你会不开心。
--
FROM 101.224.226.*

一堆人跟楼上辩论半天也是醉了
还没看明白逻辑吗？
楼上是一个精致利己主义者，而不是丁克主义者
她的逻辑是   我虽然不想生，但我恰好有生育功能，这个功能不利用一下岂不是白费了
她希望能把这个功能变现，也就是说，她可以接受生，但是需要获得相应补偿；她也可以接受不生，但是因为这是放弃了机会，她也要求为此获得补偿，即不生的补偿

就好比有人摇号摇到了车牌，但是他不想买车，于是要求国家给他一定的“不买车补偿”，否则他就觉得亏了

你和janetong是逻辑是我爱干啥干啥，想生就生，不想生就不生，在楼上看来你们俩是白痴，有便宜不占的傻瓜
就好像有摇号车牌主动放弃一样，为啥不卖掉呢？

核心问题不是有没有选择权，而是认为选择或不选择是一种可变现的利益

打个更简单的比方，好比有人吃饭，餐厅说满100可以送苹果
你的逻辑是我不喜欢吃苹果，这个赠品我不要了，谢谢餐厅
楼上的逻辑是我不喜欢吃苹果，但是既然你要送，那麻烦你折现20元打给我，否则就是欺负我，剥削我
或者你给一张苹果提货卡我，未来万一我改变主意想吃了，你得负责给我
又或者你必须承诺取消活动，以后不给任何人送苹果 否则别人有我没有，我岂不是亏了，不公平

【 在 netbug8 的大作中提到: 】
: 怎么会没选择呢
: 有不想生的女人，也有不想生的男人，匹配上不就可以了
: 不想生的女人和想生的男人一般日子也过不到一起吧
: ...................
--
修改:animalrain FROM 221.232.135.*
FROM 221.232.135.*

我们家生老大的时候我想丁克，我媳妇非说要生一个感受一下，我当时很幼稚的说，那你管我不管哈

十年后意外有老二，这次媳妇让我拿主意了，我想了几天说生，我媳妇说那你管我不管啊

我说你还挺记仇。。

当然女性会对孩子投入更多，牺牲更大，随之得到的依恋感和幸福感也越强，就看怎么看待这个问题了

回到当年，我还是会支持我媳妇选择生/不生孩子的权利

我也同意楼主的，孩子不是为谁而生的，如果有这种想法，趁早别要，免得孩子教育出问题
--
FROM 123.112.51.*

忠实就是忠诚可靠

忠实包含了忠诚

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 想着生孩子是为他人生的，不如不生
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 22 13:04:47 2024), 站内
:
: 民法典第一千零四十三条，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱……
: 忠实不是忠诚。尊重，关爱，忠实，一起说的。这是一般规定，没有罚则。后果仅限于，离婚财产划分时的过错认定。
: 【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: : 不可以，因为规定有相互忠诚的义务
: : 你可以先离婚，再去爱别人，这就没问题了
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 123.118.186.*]
--
FROM 36.110.107.*