- 主题:咳咳，避孕方式的讨论
你一贯造谣，毫无常识的恶毒攻击我囯题稚，毫无逻辑的抬杠。有仇有瘾有病有任务？还是都有？
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 你的发言经常有基本的法律常识错误
: 却很热衷参与法律话题
: 符合某类人行为特征
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
你都说了是体验，这是主观感觉范畴，哪来的所谓客观上？医生哪有反对与支持，都是客观表述此方式的利弊，人家自主选择。任何避孕方式都不是100%有效，这个常识你知道么？
人家说自己经验而已，你尽可以不理，你不也是尽力提倡什么什么么？有啥资格说别人？人家有权利持有和发表观点。
我只是指出你混淆主客观的常识错误，对你的观点我没有兴趣。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 客观上安全套就是对男性体验影响多于女性。而且安全期避孕是医生明确反对的，现实中也造成很对意外怀孕的伤害。三猪是在宣扬这种方式，号称纯自然对身体好，这就像一个人吸烟说对身体好，大家都来吸，我指出有害健康可能会肺癌，不是应该的吗？倒是你多管闲事，这里有你啥事儿你说。
--
FROM 219.237.202.*
广大对准黄金受孕72小时疯狂內摄，好容易成功一次的，人家觉得担心这个纯属多余，不行么？每个人根据自身情况自主选择，有风险人家第一个就不这么干了……
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 这种避孕方式不靠谱的，中间溢出的少量也可能中招
--
FROM 219.237.202.*
带套的影响对男的是捅刀，对女的是扎针？不管怎么理解，这还不都是你的主观臆断？
什么是避孕方式，是谁来主观定义的事儿么？很多人用这样的方式避孕，这是一个客观事实。
你脑子一团浆糊，总是热衷与拿主观臆断当论据。除了上述，什么医生怎么说，人家男人是臭流氓，不都是你自己臆断么？即便如此，你跟个臭流氓结婚绲牀単本身就风险大
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 拿刀捅你一下和拿针扎你一下，你的不同体验是主观还是客观的？安全期避孕根本不是避孕方式，你问任何一个妇科大夫都会反对。错误就不是利弊的问题。安全期避孕会导致女性承担很大风险。如果是男性提出这样避孕而不想用套，就是臭流氓。
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
不是都有液体涛了么……
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 但是tt不香啊
: 地婆也不喜欢，因为容易干
: 生物科技发展这么多年了，居然还是羊肠、鱼泡的思路
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
你的选择本来也没人说啥，只是说每个人都对自己负责，少强加自己的想法给他人，谁比谁傻多少似的……
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 根据自己的身体情况吧
: 我两次都是一个月搞定的
: 不可能选择这种冒险的方式
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
你同学圈真尬……这个都拿出来说…现实是丁克好多……试管戴韵的好多，人家一般也不会说
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 没强加啊，不是说根据自己的身体情况吗
: 有些人就是容易怀孕，我吃了这个亏的同学不止一个，所以大家总结出安全期是人类之母
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 114.254.0.*
女传男确实几率不如男传女，但考虑姓行为每天上亿，女传男的几率高达万分之一啊，而且如果恰好有细微创口，几率将大幅上升100倍。
【 在 tijunna 的大作中提到: 】
: 说得好。我给很多人普及艾滋病传染，也是一样需要足够多量的病毒。比如一个女的有艾滋病，男的跟她不带套，其实几率也非常低。
--
FROM 114.254.0.*
百分之一不低了……
【 在 tijunna 的大作中提到: 】
: 就算有创口，几率也还是很低，跟飞机失事概率差不多。
--
FROM 114.246.98.*
事实上的丁克多了，你非说人家不孕不育，没有依据，现在技术手段很多，还可以领养，都不选择，也可以说人家就是不想要孩子。
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 哪有真丁克
: 都是不孕不育患者
:
--
FROM 114.246.98.*