- 主题:Re: 其实现在老说“孩子容易抑郁”，学究型家长要负很大责任
那我更不明白为啥男孩调皮捣蛋就该挨打，我家两个儿子在沙发靠背上拿着塞尔达的盾牌和剑打来打去难道不是正常的
【 在 tijunna 的大作中提到: 】
: 俺恰恰学历不算低，真正看懂人性的。男的从小不能太老实，就该调皮捣蛋野性十足，经常挨打。高知家庭文化气息浓厚，当然不赞同我 ...
--
FROM 120.17.116.*
别说男孩子了，我一个女孩子上初高中的时候，有时候在家里站在沙发上k歌
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 那我更不明白为啥男孩调皮捣蛋就该挨打，我家两个儿子在沙发靠背上拿着塞尔达的盾牌和剑打来打去难道不是正常的
--
FROM 120.229.57.*
你对老祖宗也不了解啊
老祖宗说了母慈子孝，兄友弟恭
还有父爱则母静，母静则子安，子安则家和
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
:
: 是的，有的人还笑别人看不懂“本质”，结果恰恰是他们啥都没搞懂，光学几个词条就以为掌握了知识
: 其实，动物性是基因层面的，这才是底层逻辑和本质。老祖宗有很多东西，涉及技术和研究领域的可能很多糟粕，被时代抛弃。但是涉及人性和养育这种不需要很多理论知识的实践型操作，他们积攒了几千年的智慧。楼上有个人的观点和我恰恰相反，她说现在的孩子乖了，对孩子太严将来会被孩子虐待，须不知“棍棒底下出孝子”这可是几千年的实践总结，而溺爱往往养出“不孝子”
: ...................
--
修改:bibobelle FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*
青春期真正抑郁的是很小很小一部分，绝大多数准确说就是简单的厌学。而这些厌学的
孩子大体分两类，一类是娇生惯养后没有形成良好的学习习惯，家长要求孩子出成绩孩
子又达不到，久而久之形成任性的抵触摆烂态度。一类是孩子天资有限，但家长靠过度
抢跑鸡娃把孩子送进原本不该自己孩子进的牛蛙圈子。普娃升到一定高度后总是和牛蛙
一起做难题，别人轻松考优秀的时候自己也努力了一考试恨不得题题不会，题题扣分。
久而久之的挫败让孩子丧失了学习的动力。这种普娃放回普娃圈子，立马就不抑郁了，
有些还能找到当学霸的感觉。
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
: 看到现在好多人说“大学生都是废物”
: 虽然观点有点偏颇了，但是也真实反映了一些问题
: 现在的受过高等教育的人，特别是某群体，确实有点“死读书”的特点，典型的知其然不知其所以然
: ...................
--
FROM 221.216.116.108
现在的孩子带把萝卜刀进学校被发现都要找家长。现在的孩子虽然被打的少，但管束的比我们当初要严格的多了。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你可拉倒吧，你们就是拍脑袋类型的
: 现在打孩子的家长比以前少多了，很多家长都不打孩子，实际上，孩子并没有比以前的孩子更调皮
: 我记得在特快看有的地老说小时候用鞭炮炸牛粪啥的
: ...................
--
FROM 221.216.116.108
多参加体育锻炼也弥补不了家长的语言暴力，情感冷漠，很多家长根本不爱孩子，以前是把孩子当作养老工具，不投入想收获，现在是把孩子当作情绪垃圾桶，自己受了社会压迫后回家在情绪上压榨孩子，感情上霸凌。心理学上有一个流派，找原生家庭的问题，虽然不能全面说好，但是找找问题也无妨。
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
: 看到现在好多人说“大学生都是废物”
:
: 虽然观点有点偏颇了，但是也真实反映了一些问题
:
: 现在的受过高等教育的人，特别是某群体，确实有点“死读书”的特点，典型的知其然不知其所以然
:
: 所以蹦出了特别多的教条主义，影响家庭氛围不说，最重要的，坑了孩子
:
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 114.254.2.*
所以说明管教孩子不是非打不行的
可不像楼主说的
打就是偷懒，欺负孩子
真到打不动了，家长也能通过讲道理解决问题了
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 现在的孩子带把萝卜刀进学校被发现都要找家长。现在的孩子虽然被打的少，但管束的比我们当初要严格的多了。
:
--
FROM 223.104.80.*
事实上，现在打骂少的孩子，并没有比以前的孩子更不听话
我周围很多家长都奉行不打孩子，孩子都养的好好的，包括男孩子
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
:
: 所以要区分不同情况啊，成长过程中那么多不守规矩、故意捣乱并造成影响的，甚至产生生命健康威胁的，你光靠“说理”哪能搞定，必须上强制手段。所以哪有你们说的风平浪静就这么把娃带好了
: 人之初，有很多性本恶的东西，就像长大后的恶人一样，靠说理能规劝吗？部队训练士兵，监狱调教坏人，孩子刻苦培养成才，各行各业的精英成长，哪个不是靠上强度、上手段才能达到的？这些都是做着和人性相悖的事，没有强制手段，靠说几句软话能成？
--
FROM 223.104.80.*
这跟打不打也没关系
打孩子并不能改善孩子的心理健康
孩子跳楼的很多都是被父母打了之后才过激反应
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
:
: 话说回来，现在的孩子抗压能力真的差好多，心理和身体素质都差了好多，自私型人格越来越凸显，这些都喝“惯”密不可分。换句话说，在现在的各方面条件大幅度改善的情况下，养育孩子如果能软硬结合，这些孩子原本应该比现在成长得更好的
--
修改:bibobelle FROM 223.104.80.*
FROM 223.104.80.*
歪门邪道
多体育锻炼，参加点比赛，有赢有输，自然就有抗挫折能力了
打人是不对的，孩子也是人，不然你怎么跟孩子解释出去不能打人这一点？
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
:
: 如果你看懂了我说的，就知道是有关系的
: “打”并不是个结果，而是一种养育技巧。随便说几条功效，可以今早树立规矩意识，可以规避很多生命健康风险，可以磨炼内心抗压能力，可以避免家长太过宠溺造成的自私人格形成
--
修改:bibobelle FROM 223.104.80.*
FROM 223.104.80.*