- 主题:一个冷知识：1949年出生的中国人，大部分已经不在人世了
1949年根本没有统计数据，更何况是1948年
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 说某年的出生人口的寿命期望，比如2024年是79.5岁，实际上并不是说2024年生的人死光以后统计平均寿命79.5。这个公布的寿命期望数字是假定现在出生一个人，每个年龄的死亡率跟23年实测分年龄死亡率相同，这样算出来的期望值。
: 实际上49年生人，1岁死的概率比49年计算期望寿命时用的48年生人1岁死亡概率要低，2岁死的概率也比49年计算用的47年生人2岁死的概率低得多。所以他们实际平均寿命要高于49年公布的寿命期望很多，但是低于24年公布的79.5岁。大致会在65-70的样子
--
FROM 123.184.49.*
你这话没有依据
举个简单的例子，如果中间发生战争、疫情，人口大量死亡
显然平均死亡年龄会大幅下降
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 你脑补的平均寿命是个伪概念，根本没有正确定义
:
: 2024年公布的基于2023数据的0岁人口预期寿命（或者叫寿命期望），只会比2124年统计的2023年出生人口的平均死亡年龄低，不会高
--
FROM 123.191.187.*
1949年新生人口数有问题
那时候还未统一，连基本的统计体系都没有，肯定没有准确的数据
而且当时的新生儿、婴儿死亡率很高，估计也不会统计到这个数字里
【 在 VANGE 的大作中提到: 】
: 你的知识是错误的
: 基于七普数据，2020年时处于71岁的人数是1123万，而1949年新生人数为1391万，因此1949年出生且2020年还在世的人还有81%，同样按七普的死亡数据，71岁的人再存活4年的比例是92%，也就是推断1949年出生且2024年还在世的人比例是74%
: 同样的方法，看1950-1955年出生人口的比例也是相近的，当然越晚出生在世比例越高
: ...................
--
FROM 123.184.49.*
1.谁也不可能有准确数据，这是时代的限制
2.1955年也是一样，特别是对新生儿数量这个数据
那样的年代，生下来短时间内如果死了，可能直接扔了，数据都不会进入新生儿数量的统计
（就算是现在，也有零星的这种情况）
【 在 VANGE 的大作中提到: 】
: 1.可以给出你认为更权威、更准确的数据
: 2.我也用相邻的1950-1955的数做了验证，结论不变
: 基于七普调整的数据，认为1949年生人还有3/4在世，统计口径等肯定有影响有偏差，但基本结论不至于偏差为“1949年出生的人大部分已经不在世了”
: ...................
--
FROM 123.184.49.*
错误的数据会得出错误的结论
【 在 VANGE 的大作中提到: 】
: 如果你只想表达这个问题是不可知的，那确实没啥好讨论的了
: 数据有问题不等于没有信息含量，用这个数据来推翻lz的结论已经足够了，因为“只去世1/4”跟“大部分已经不在人世“之间的差异太大，大到不能用统计偏差来解释
:
--
FROM 123.184.49.*
引用一个明知不可用的数据，得出的结论自然就没有正确性可言了
这才是基本的逻辑
【 在 VANGE 的大作中提到: 】
: 如果认为是不可知的，那就无法判断是对是错
: 如果认为是错的，那就是有正确的数作为标准作了比较，那你就把你认为正确的数摆出来
: 这是基本的逻辑
: ...................
--
FROM 123.184.49.*