- 主题:彩礼可能只是对低端男士的压迫
谁关心你认同不认同?说的是彩礼与随父姓历史上没有逻辑关系。
也没人要求你出去工作,劳动是公民的权利,社会主义社会按劳分配,因此也是义务。家务劳动,也是劳动。而且,要求工作的权利,是广大妇女的要求。
历史上从没有现在这种高价彩礼,你撤销什么?我母亲没有要,我姥姥没有要,我姥姥有四个姐妹两个女儿都没有要过什么彩礼。我老姥姥我都见过,她自豪不把女儿卖给有钱人当小老婆,或者继室。只有卖女儿,没有什么彩礼。即便你祖上是卖惯了也不要以己推人。
【 在 pantianj 的大作中提到: 】
: 我认同孩子随男方姓,相对应的,男方家要出彩礼出房出车,男方需要是挣钱主力,都按照传统来
: 但是,你要求女方一起工作挣钱养家,要求女方父母充当六个钱包,要求取消彩礼,就先要求你姥姥的姥姥的姥姥家先这么干,否则凭啥传承姓氏按照传统来,出钱出力就按照所谓的现代来呢,好处是男方的,出钱出力要求共担,究竟谁搞双标?
--
FROM 219.237.202.*
你这不是胡扯么?孩子还跟妈亲呢,咋不说?双方都有共同义务抚养孩子。再说,你不愿意生也是自由,别说的好像出卖自由似的,女性生孩子第一是为自己生的。更不要以此为借口遂行借婚姻索要财物的违法行为。
【 在 pantianj 的大作中提到: 】
: 女方是怀胎十月,而男方只出一个精子,就爽了一下,男方凭啥要钱
: 你可以比较一下dy和精子费用,天地差别
: 如果怀胎十月的男方,孩子却随女方姓氏,同样支持女方给彩礼
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
我囯严格说来也是违砝,新中囯婚姻珐开始直到民珐典都规定禁止借婚姻索要财物。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 反正在有的国家
: 收彩礼算勒索 诈骗
: 在我国不算已经开恩了
--
FROM 219.237.202.*
你才是被打脸破防的蠢货。你一句也反驳不了,狂吠掩饰虚弱。
【 在 halsaf 的大作中提到: 】
: 蠢货 看不懂别瞎回
: 你踏马说我错没问题,别暴露自己没看懂
: 发自「快看水母 于 ALI-AN00」
--
FROM 219.237.202.*
婚姻自由,就包括你不愿意可以离婚的自由。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 而且好多婚姻没孩子
: 甚至有x都不让的
--
FROM 219.237.202.*
不需要,本来就违反婚姻法(现在民法典婚姻家庭编)了。大部分农村没有,绝大部分城镇居民也没有高价彩礼,这是事实。
【 在 pantianj 的大作中提到: 】
: 那就按照勒索诈骗办,到时候你再看看结婚率会怎样
--
FROM 219.237.202.*
当然有个例,买卖婚姻的个例都有,怎么了?
【 在 pantianj 的大作中提到: 】
: 那没问题,既然没有,有也是个例,也就没有必要讨论了
--
FROM 219.237.202.*
民法本来就没有罚则。没有罚则不等于不是违法。你有基本常识么?禁止借婚姻索要财物,是个法律规定,白纸黑字,为啥不能说?你管的着么?
【 在 pantianj 的大作中提到: 】
: 新闻爆出来的没有一例受到处罚,而且敲诈勒索是刑法,婚姻法是民事法,完全两回事
: 但按照你说的,既然没有,有也是个例,也就没有必要讨论了
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
好笑,根本不给下层别说平等,即便是可以努力获得的上升通道,只是嘴里说些伪善的好话,其实根本不把下层当人的有什么脸说商鞅变法反人类?你造谣,谩骂,歇斯底里正说明你才是毫无基本是非观,打滚耍赖品质恶劣,不顾基本事实。
商君书内容怎么了,一来也不是秦国珐率,并非都执行,二来当然有局限性。卫道士疯狗们抓住攻击,难道是为了百姓?
你说什么数量不符,不够,根本不敢说任何具体数据。因功被封的比比皆是,数量远大于几代寸功未立的世袭贵族官员(秦功爵可以继承)。不学无术却又爱跳出来丢人现眼。
我从来没说过商君书多么伟光正,你却造谣我要洗白商君书,果然是狗改不了吃屎,只会靠造谣下作手段打滚。教原明确说郭的十批判书不是好文章,也不是为商君之类珐家洗白,是说要正确对待时代局限性,满嘴仁义道德,名为爱民其实才是害民。你这种桀犬吠的再凶也只是笑料。
【 在 dropstar 的大作中提到: 】
: 愚民,弱民,贫民,疲民,辱民,商鞅五术,能给这一套洗白的,果然骨子里有反人类倾向,怪不得你整个帖子里上蹿下跳到处换马甲喷人,你这个反人类倾向也是绝了。
: 而且别人说秦国功臣群体数量不符,数量不够,你无耻的低级的说这是没有的意思。low爆炸
:
: ...................
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
史记也未一概抹杀这些人功绩。史记对汉武帝并未公允评价,也是事实。史记也并非正确与否的标尺。
你根本不顾这些,造谣说指出这些就是不懂史记,是何道理?
不唯上,不唯尊,甚至不唯圣贤,只唯实,这个道理都不懂,不知道上窜下跳什么?史记说了封了候还是吏就是吏了?史记哪句话说了商君这种本来就是卫国王公,在秦国也封候的是吏了?你也配说读懂史记?也就剪裁出来充门面而已。反而暴露了你对基本事实都撒泼打滚。
以为靠造谣,谩骂能掩饰你自己不学无术毫无是非观,毫无良知么?笑话。
【 在 dropstar 的大作中提到: 】
: 史记里面,酷吏不是后来的意思,给了你一段原文,你都读不懂
: 你连史记都看不懂,就靠着狡辩上蹿下跳到处换马甲喷人。
: 抱着你的偶像商鞅继续反人类去吧,真是天下之大无奇不有。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*