- 主题:被剥夺土地的女人们才需要背井离乡去外地谋生?
你用脑子想一想你说的这几个情况跟农村女性面对的情况是不是一回事。城里剩女多余剩男，这些剩女对城里的什么资源具有独特于男性的使用权和经营权？男性在什么资源上的使用权和经营权普遍受到了女性的损害？
你如果开始诡辩，我们就不要再讨论了，我不再回复你了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 北京上海女性数量远大于男性，照你的说法，北京上海的资源都被女性霸占了。
: 公务员里男女比例失衡，女性比例远大于男性，男性被压迫了。
: 公园里老人比年轻人多，所以年轻人被老人打压了。
: 幼儿园里儿童比成年人多，对成年人不公平了。
: 你不看原因不看具体矛盾本质，就概括指责，你公平公正吗？！
--
FROM 120.244.60.*
户口在农村的女的主要就两种情况，第一出嫁了户口留娘家，第二出嫁了户口迁去夫家，这这是农村最普遍的情况。这两种情况里，女的土地权利都会受到其所在家庭的男性侵害，前者是她的哥哥或弟弟，后者是他的老公。前者的体现在于她不能够再回娘家种地经营；后者的体现在于她要是离婚带不走一分土地。所以我说在农村女性的土地权利是不完整的。这是一种普遍现象。哪些家庭女的能够有完整的土地权利？家里只有女孩的，家里男孩户口迁出去城里的，离婚老公把田地山折合成钱给女的的，但是这些都是少数。城镇化仍然有40%的人户口在农村。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 农村，婚后户口不迁出娘家的才有几个？
: 照你的逻辑，农村几乎都是离异单身的女人了？
: 农村现在还有多少女性？你还肯定的说几乎每一个家庭！
: 很多家庭没有女性，更没有成年单身或离异的女性！
--
FROM 120.244.60.*
一个服务员如果对一个客人态度不好，我会认为他们之间有问题。但是如果北京服务员普遍地都对客人态度不好，我才会说北京服务员对顾客态度不行，需要提升。
如果农村女的不能享受完整的土地权利只是个别现象，我根本不会那么说。是因为普遍现象，所以我才那么说。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 你不就是这个逻辑：一个服务员对你态度不好，于是你就声明北京的服务员对客人的服务都不好。
:
:
: 你觉得那个服务员对你态度不好，不是因为你们沟通的矛盾、不是你和她之间的矛盾，而是认为整个北京服务员与所有客人之间的矛盾吗？
:
:
: 因为你认知里你代表了所有客人，而那个服务员代表了整个北京服务员。
--
FROM 120.244.60.*
这会儿又开始臆想我的个人境遇了……… 你不承认农村女性土地权利普遍不完整、受到侵害无妨，别用抹黑讨论对手给讨论对手戴高帽的伎俩。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 你满眼都是侵害，娘家，娘家人坑你，夫家，夫家人害你。
: 我就奇怪了，到底是你自己出了问题，还是全社会的家庭都出了问题，搞得就没有娘家人疼夫家人爱的女性了？
: 这种娘家，娘家人坑，夫家，夫家人害，如果真的如你所说已是普遍现象，那我就不说什么了- -我不知道该说什么了。
: 如果是你个人出了问题，或者极少数个别现象，娘家人坑夫家人害的情况，那就是个案，代表不了整个北京服务员，你个人的问题也代表不了所有的客户。
: 我觉得是你个人问题，如果你不愿承认，总觉得把问题归咎于别人归咎于社会- -很多人都这么做，比如赚不到钱是因为经济环境不好，考不好成绩是因为今年的题太难，过不好是因为身为女性/年轻人受到职场老人不平等压迫等等，你也许会好受一些吧。
: ps：你遇到的那个对你态度不好的服务员因为是个男的，其实你声明的是“北京的男服务员对所有客户不好”，又因为你是女的，你又声明是“北京的男服务员对所有的女客户态度都不好。”，其实那个男服务员之所以对你态度不好是因为你使用包厢的要求没得到满足故意找茬儿而已。- -这就是你一步一步的把自己个体代入整体，把自己个人与那个服务员之间由于沟通造成的矛盾上升到整体男女对立矛盾的逻辑。
--
FROM 120.244.60.*