- 主题:被剥夺土地的女人们才需要背井离乡去外地谋生?
说出地方吧，否则就是在造谣。
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 被剥夺土地，没说是不分地，是女的没有单独永久拥有的权利。。
: :
--
FROM 120.227.217.*
到现在还没说出一个地方，还在造谣搬弄事非。
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 我哪里说不分给女性土地了？歪曲别人的意思，在那喊造谣有意思？
: :
--
FROM 120.227.217.*
这是你说的。又不承认了。
发信人: mihua (YbZlxin), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 被剥夺土地的女人们才需要背井离乡去外地谋生?
发信站: 水木社区 (Fri Aug 30 15:14:28 2024), 站内
去了解了解各个地方的政策。。。很多地方女的是没有拥有土地资格，拥有宅基地资格的。。特别是以前，女人离婚了什么财产都没有的。。。
你是男的，所以你并不了解，也不会特意去了解。
法律说得再好，不执行有什么用？
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 我哪里说不分给女性土地了？歪曲别人的意思，在那喊造谣有意思？
: :
--
FROM 120.227.217.*
这和不分给女性，还是完全不同吧？片面说成不分给女性，不是在造谣，制造矛盾吗？
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 另外，这个分地，很多人都没有啊，不管男女，有的地方30年没动过了。。。我从来没说分地，我说的是拥有土地。分到你头上，跟你拥有是两码事。。
: :
--
FROM 120.227.217.*
男性拥有土地？大家都是使用权。片面说成女的不拥有，不是在造谣，制造矛盾吗？
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 哪里说不分地了？拥有，懂吗？
--
FROM 120.227.217.*
说出一个地名来吧，否则你就是在造谣制造矛盾。
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 枉顾事实，只谈政策理论，有用吗？
: :
--
FROM 120.227.217.*
还是说出一个地方不分土地给女性吧。否则你就是在造谣制造矛盾。你都回了这么多贴了，居然说不出一个地名。
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 你别扯分不分地了，在土地拥有上，很多地方，男女完全不平等的。。这是事实。。近几年有所好转，但是完全没到平等的地步。。。
: :
--
FROM 120.227.217.*
因为她要故意制造性别对立。
【 在 icerain999 的大作中提到: 】
: 30年不分地这事，又不是针对女人的，所有新加入村集体的都没有机会分到啊。 为啥要强调男女呢？
: 老家大概是98或者99年承包（分地）的，到现在也快30年没动了。为了规模化生产、为了承包人长期投资啊。
--
FROM 120.227.217.*
还是说出一个地方不分土地给女性吧。否则你就是在造谣制造矛盾。你都回了这么多贴了，居然说不出一个地名。
事实就是你根本说不出来，你就是在造谣制造矛盾。你都不说出哪里是这样的，哪里的事实？你的臆想等于事实？
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 我为什么要说？你不愿意信就不信吧。。无所谓啊。你枉顾事实不是制造矛盾吗？
: :
--
FROM 120.227.217.*
又不承认了，用你的原话打你的脸。
发信人: mihua (YbZlxin), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 被剥夺土地的女人们才需要背井离乡去外地谋生?
发信站: 水木社区 (Fri Aug 30 15:14:28 2024), 站内
去了解了解各个地方的政策。。。很多地方女的是没有拥有土地资格，拥有宅基地资格的。。特别是以前，女人离婚了什么财产都没有的。。。
你是男的，所以你并不了解，也不会特意去了解。
法律说得再好，不执行有什么用？
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 再跟你说一遍，我从来没说不分给女性地。。别扯这个点了，毫无意义。
: :
--
FROM 120.227.217.*