所谓专家就是瞎折腾，靠这个挣钱

其实都是蠹虫。最明显的就是

没事就改几个汉字的发音，于是字典教材全改一遍，劳民伤财，但他们算是有工作成绩
--
FROM 114.249.63.*

有急事的人非走扶梯才sb。走楼梯，愿意走多快走多快。
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 这个专家s13。有急事的人走左边，要是前面有人站着不走，烦死了
--
FROM 113.97.58.*

左右话都让专家说了

就是这换来换去，老百姓的素质跟不太上，给专家丢人了


【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 近期关于“左行右立”的讨论发生之前，记者在社交平台上查询过往帖文发现，有不少外地来的游客依然把北京地铁里“左行右立”的行为当作“高素质”的表现。但在电梯行业专家邹志文看来，“左行右立”背后隐含的问题不小。
: “首先是对电梯的设备的影响，长期这样乘梯，会造成扶梯梯路单边磨耗的增加，如滚轮磨损、梯级链伸长等等，造成左右梯路出现不同步现象，损害扶梯的安全运行。”现实生活中，有些商场的扶梯可以通过经常性改变扶梯运行方向来避免单边磨损过重。但对于有些不方便调整方向的地铁扶梯，就会增加很多维保成本。
: 在社交平台的帖文中，有网友称赞“左行右立”有秩序，通行有效率。事实是否真的如此？邹志文表示，此前南开大学曾经做过相关研究，从运输效率来讲，“左行右立”并不优于全都站在扶梯上。
: ...................
--
FROM 111.201.20.*

哪有一半 左边也在用的啊 如果都走起来还能更快

【 在 roccoborocco 的大作中提到: 】
: 现在还有吹捧左行右立的傻子？左行右立直接降低扶梯一半的运力，造成站内拥堵。
:
--
FROM 223.104.40.*

楼梯和电梯的设计标准都不一样，电梯的设计就是给人站着不动的，间隔大。楼梯是给人走的，间隔小。电梯上走本身就不安全。早年不知道什么脑残提出左行右立，没办法都这么执行就算了。现在既然说为了安全不这样了，还坚持左行右立的，脑袋真有问题
--
FROM 39.144.230.*