1. 婚姻上弟弟赚便宜了。教授夫妻肯定是把女儿“扫地出门”不给钱了。这个，版上很多人估计也会和教授夫妻一样。记得以前有调查，如果儿子/女儿要和你不喜欢的人结婚，你怎么办？大多回答，随他们去，但是别想拿我的钱（想用我的钱，就得找我喜欢的人结婚）。
2. 婚姻上弟媳妇选择了hard模式，估计和爸妈翻脸了，别指望父母给钱了。用外人的眼光看，就是亏了。
3. 做姐姐没有帮弟弟维持婚姻的本分啊，所以不借钱给弟弟，哪怕弟弟家庭因此破裂，姐姐也没有道义上的责任，更没有法律上的责任。
4. 弟弟如果婚姻破裂，变成光棍，法律上/道义上，姐姐是要给弟弟养老的。这个别喷啊。老光棍的兄弟姐妹，甚至兄弟姐妹的孩子，都有给老光棍养老的责任。 不要说什么弟弟有娃啊，如果离婚，弟媳妇狠一点可以让弟弟一辈子见不到娃。  
5. 就算没有这么极端，弟弟需要姐姐（或者姐姐的娃来给舅舅）养老，因为姐姐不借钱或者父母不给儿子钱，导致弟弟离婚，如果娶不到老婆，对姐姐和父母，都是大麻烦啊。
6. 往好处想，弟弟/弟媳离婚了，弟媳不要孩子了，每个月按照国家法律规定的出生活费。弟弟肯定把哈子扔给父母，间接又是增加姐姐的负担。如果弟弟养不活自己的娃，姐姐道义上有责任帮忙的。
--
FROM 36.112.3.*

所以大姑姐夫真倒霉
当然这个下嫁的女人也倒霉
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1. 婚姻上弟弟赚便宜了。教授夫妻肯定是把女儿“扫地出门”不给钱了。这个，版上很多人估计也会和教授夫妻一样。记得以前有调查，如果儿子/女儿要和你不喜欢的人结婚，你怎么办？大多回答，随他们去，但是别想拿我的钱（想用我的钱，就得找我喜欢的人结婚）。
: 2. 婚姻上弟媳妇选择了hard模式，估计和爸妈翻脸了，别指望父母给钱了。用外人的眼光看，就是亏了。
: 3. 做姐姐没有帮弟弟维持婚姻的本分啊，所以不借钱给弟弟，哪怕弟弟家庭因此破裂，姐姐也没有道义上的责任，更没有法律上的责任。
: ...................
--
FROM 106.120.127.*

弟弟老光棍，没有养老金或者一个月200养老金（等于没有）。姐姐有家有室有孩子，一个月几千养老金。
谁给谁养老？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 姐姐凭啥给弟弟养老
: 就算养老
: 也应该岁数小的给岁数大的养老
: ...................
--
FROM 36.112.3.*

弟弟也有小孩，有父母房子，自己手脚健全，远谈不上让姐姐养老

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 弟弟老光棍，没有养老金或者一个月200养老金（等于没有）。姐姐有家有室有孩子，一个月几千养老金。
: 谁给谁养老？
--
FROM 219.128.144.*

哈哈，同意第一点。确实，如果子女的配偶我看不上，我也不会像老一辈那样，寻死觅活地棒打鸳鸯，打散了，子女不但不会感激我，还得怪我一辈子。我如果劝不动，就随他们去了，但是不会给钱。他们想结婚我也不拦着，但是拍婚纱照、办酒席、买房我都不会出钱，也不会请人，主打一个不出钱不出力。他们要真是感情深厚能力又强，自然会自己搞定，我也就承认小看了子女配偶。否则子女大概率会被现实打脸。我要是出钱了，子女还以为自己选得这个好呢，根本就不知道是父母在后面托举。就像这个弟媳妇，现在就是被现实打脸了，自己博士，找个二本的，挣不来钱，买房就成问题了，男方根本没能力撑起这个家来，所以这个弟媳妇经过这几年，估计也明白了，这次就硬气了，不给钱买房就离婚，有孩子也不怕离婚了，其实也算变相回归弟媳妇自己的父母了。


【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1. 婚姻上弟弟赚便宜了。教授夫妻肯定是把女儿“扫地出门”不给钱了。这个，版上很多人估计也会和教授夫妻一样。记得以前有调查，如果儿子/女儿要和你不喜欢的人结婚，你怎么办？大多回答，随他们去，但是别想拿我的钱（想用我的钱，就得找我喜欢的人结婚）。
: 2. 婚姻上弟媳妇选择了hard模式，估计和爸妈翻脸了，别指望父母给钱了。用外人的眼光看，就是亏了。
: 3. 做姐姐没有帮弟弟维持婚姻的本分啊，所以不借钱给弟弟，哪怕弟弟家庭因此破裂，姐姐也没有道义上的责任，更没有法律上的责任。
: ...................
--
FROM 106.120.8.*