说明还没成熟，不适合结婚、生孩子
小心孩子将来去豆瓣的 父母皆祸害 版 吐槽你


【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 嗯，我们双方父母都还年轻~
: 等老了，可能我又是另一种认知了，谁知道呢~~~
--
FROM 123.118.12.*

祖祖辈辈就是这样的
活一天就得忙完吃饭忙拉屎放屁，活着就是个累事儿

【 在 zhms 的大作中提到: 】
: 很有道理。。。
: 如果互相牺牲，看着倒是很高尚了，然而个个都很累。
:
--
FROM 123.118.12.*

你不要了，这钱也得给你
当然，你可以让老人立遗嘱，因为你拒绝他们的遗产，他们的遗产充公

【 在 tubo20222 的大作中提到: 】
: 我家也是这样，结婚没有资助，孩子小时候最难的时候没帮过，那时候爷爷奶奶属于“不打扰”我们的状态，好处是没什么矛盾，坏处是感情也没培养起来，生分得很，似乎结婚十几年了，还停留在“叔叔阿姨”阶段，礼貌拘束得很。现在孩子大了，我老了，他们更老了，我能感觉到他们想培养感情了，也总提要拿钱资助我们买房了，但是真的太晚了，我们已经完全不需要了。所以我在想，以后万一他们来我家里长住养老，我对他们肯定也是“礼貌且不打扰”的状态，应该就像跟别人合租一样吧，不知道他们余生是不是会喜欢这种状态。
:
--
FROM 123.118.12.*

大部分人迫于法律、人设 不敢下手掐死年老的爹妈，这就是宗法崩塌的后果


【 在 godabout 的大作中提到: 】
: 只剩一个老人，年龄大到独居有风险的时候，该怎么做呢
: 是子女考虑影响生活品质问题，还是该改考虑老人死活问题呢
: 这两个孰轻孰重，这种情况下，是个有良心的人都应该能做出正确选择吧
--
FROM 123.118.12.*

按法律，儿媳妇、女婿有照顾配偶老人的义务

【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 家里多一个老人要照顾，肯定是要影响所有人的生活品质的
: 但也不能因此把老人赶出去啊
: 不过，第一责任人，是老人的子女，而不是子女的配偶。
: ...................
--
FROM 123.118.12.*